以下文章来源于998法治大讲堂 ，作者998法治大讲堂
998法治大讲堂.
节目互动，节目预告，节目福利统统都在这
生活中，她们是广场舞姐妹花
因为一个“熊孩子”
她俩在调解室里对立起来
争锋相对、互相指责、互拆台面
到底发生了什么？
↑收听完整故事↑
同住一层楼的齐奶奶和吴大妈关系很好，每天早晨和傍晚，她俩都约好去楼下跳广场舞。跳舞时，齐奶奶的孙子小宇与吴大妈的孙女琪琪也会一起在小区中玩耍。
一个周六的傍晚，小区里充满欢声笑语。齐奶奶照例带着孙子小宇找吴大妈祖孙俩下楼玩耍。恰好，小宇新买了自行车，他就在小区道路上骑行。
一切稀松平常，有条不紊，时间来到了20：02。
（微信社区群里炸开了锅，夹杂着救护车的声音）
1023业主：楼下怎么了？不是在跳广场舞吗？怎么把救护车跳来了？
2405业主：感觉有人在吵架，吵的啥听不清。
3010业主：我和我老公正搁楼下散步了，就看见齐奶奶的孙子骑个自行车嗖嗖的飞过去了，差点撞到我。结果转眼这孩子就撞到琪琪了。
5002业主：撞啥样了？救护车都来了是不是很严重？
3701业主：撞出去有一截吧，严不严重看不出来，但是小孩满脸是血，可能还骨折了。
3402业主：撞人那小孩被吓得哇哇哭，跳广场舞的全被引过去了。
5005业主：那咋吵起来了呢？
3001业主：那吴大妈一看孙女被撞了，心疼得不得了，忍痛打了120。结果齐奶奶一过来先看自己家孙子有没有事，逮着孙子关心这关心那，一口一个“孙孙乖，孙孙不哭”，也没去看人家琪琪伤的咋样。吴大妈一个没忍住，脾气就上来了。
1110业主：是我我也忍不住......
第二天，吴大妈和齐奶奶来到了调解室，调解员耐心的开口了。
调解员：昨天傍晚发生的事情我们已经了解了，大家都是一个社区的伙伴，您俩是关系要好的姐妹，没必要把关系搞得这么尴尬，你俩坐近点儿呗。吴大妈，琪琪怎么样了？
吴大妈：鼻青脸肿的破相了，还好只是脱臼，如果是骨折我不会放过她。
齐奶奶：哎！
吴大妈：也不晓得能不能恢复，唉算了，我也算是看清了一个人了。
齐奶奶：哎不是我说，你说话就说话，干啥阴阳怪气的。
吴大妈：我阴阳怪气啥了？我说的是事实！我就问你是不是你孙子撞的琪琪，是不是给她撞得满脸血，是不是你过来只管你孙子，对琪琪一句关心也没有？
齐奶奶：是小宇撞了琪琪没错，但我这不想着你都去看琪琪了，那我得去看小宇吗？我也没想到一个小孩还能给人撞出去啊。
调解员：别吵了！大家先听我说......
吴大妈：你说你没事瞎给孩子买什么自行车？还在小区骑，骑什么骑，小区你家的啊？
齐奶奶：自行车我想买就买，碍着你啥事了？你要是想要，你也给你孙女买一个呗！
吴大妈：谁管你买不买，小区里是骑车得地方吗？你要想骑你就上大马路，那没人管你。
齐奶奶：谁说小区里不能骑自行车了？哪条法律有规定，你给我找出来？让一个5岁孩子上马路上骑自行车，这话你也能说得出来？
吴大妈：你去问问物业、问问居委会看看小区里能不能骑？你脸怎么这么大啊，涉及到你孙子的安危你就着急了，撞到我孙女到现在你关心过一句吗？
齐奶奶：小张你说，小区里能骑自行车吗？
调解员：呃......这个我们小区倒是的确没有规定不能在小区里边儿骑子自行车，但是......
齐奶奶：你看你看，我就说吧？
吴大妈：那小张你说，这件事咋处理？
调解员：首先呢，齐奶奶的孙子小宇的确骑车过快，撞伤了吴大妈的孙女琪琪，这一点双方认同哈？
调解员：两位没有异议那我就继续说，齐奶奶在孙子撞伤琪琪之后没有及时关心和救助琪琪，这也正是吴大妈生气的原因。关于这一点齐奶奶做的不对，昨天没有做到位，现在就应当及时补救。齐奶奶，您看您愿意给吴大妈道歉吗？
齐奶奶：我的孙子当时也在哭，总得有人管他吧？
调解员：我并没有说您关心您的孙子不对，但是毕竟是您方伤害到了别人，关心和救助他人是不是应该的呢？
齐奶奶：我考虑一下吧。
吴大妈：还有我孙女治疗的费用，也应该他们给。
调解员：关于这一点，我想先给齐奶奶说明一下啊。法律上有规定，如果侵害他人权益，给他人造成了损失，就应当赔偿对方的损失。也就是说您孙子伤害了吴大妈的孙女，您这边需要对他们进行赔偿。至于具体赔偿多少，您可以和吴大妈他们商量一下。
齐奶奶：我知道，我还是懂点法律的。我又没说我不给......
双方经过调解，齐奶奶携孙子向吴大妈及琪琪赔礼道歉，并支付了琪琪的治疗费用。【文中人物、单位均系化名】
↑滑动查看完整故事↑
解读嘉宾
四川善嘉律师事务所 律师 黄河冰
Q
小区可以骑自行车吗?
A:法律并未规定不能在小区内骑行自行车，结合民事权利法无明令禁止即可为的原则，小区是可以骑行自行车的。
但如果小区业主想进行限制，其实也是可以的。根据《物业管理条例》第六条第三项“业主在物业管理活动中，享有提出制定和修改管理规约的权利：”以及第十七条第三款“管理规约对全体业主具有约束力。”的规定，如果小区通过了限制在小区内骑行自行车的管理规约，则可以通过该管理规约要求小区内不可骑行自行车。当然在现实中为保护所有业主的权利，这种限制往往也是有条件的，比如会细化到某个时间段能够骑行，某个时间段不能骑行。
Q
小区内骑自行车发生事故，责任应如何划分呢？
A:我们需要明确小区的道路不属于《道路交通安全法》中的“道路”，《道路交通安全法》中道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
所以在排除掉开放小区的情况下，若在小区内骑自行车发生事故，则是按照侵权而非交通安全事故来处理。
此处以民事侵权为例，根据民法典第一千一百六十五条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”，所以责任的承担需要根据行为人的过错决定，具体过错包括该小区是否允许骑行自行车，骑行者是否尽到了观察周边的义务、车速是否合理、事发后骑行者是否履行救治伤者的义务等。
总之，具体的责任需要根据具体案件涉及的具体情况判断，不能一概而论。
Q
齐奶奶的孙子一方需要承担责任是肯定的，那作为被侵权人，吴大妈是承担一部分责任呢？
A:本案中吴大妈一方本身不存在过错，也不存在未尽到监护责任，故无需分担责任。生活中出现此类案件，被侵权人一方是否要承担部分过错责任，需要看其对琪琪受伤或者伤情加重有错过，也要看监护人是否尽到监护义务。
原标题：《“熊孩子”在小区内骑车撞伤他人，谁来担责》
阅读原文