诉讼中，王某提出两点诉讼请求：一、确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效；二、请求上海迪士尼乐园赔偿原告损失，包括原告在迪士尼乐园外购买却因被告不合理规则而被迫丢弃的食品费用，共计 46.3 元。目前浦东人民法院对该诉讼仍在审理中。
8月中旬，这件事情在微博上发酵，引发了很多网友的愤怒，后更是因为人民日报等官方媒体的介入愈演愈烈。
上海迪斯尼方面最开始辩称，消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园，并随意丢弃垃圾，不让外带食物是“基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款”。但这很难不让人怀疑，是出于维护园内食品垄断高价销售的“私心”，而非自诩的“食品安全”等目的。
人民日报直斥：在持续的反对抗议声中，迪士尼坚持这个做法，恐怕不是所谓的卫生担忧，而是谋求利益最大化。因为卫生担忧根本不值一驳，迪士尼自己也卖饮食，一样会产生垃圾；如果只是担忧卫生问题的话，迪士尼适当提高票价来充当“卫生处理费”，都比现在翻包检查吃相更好看。
无论去没去过上海迪士尼，网友们都吵翻了天，有人认为上迪禁带食品就是垄断贩售高价食品，太过分；也有很多人表示，上迪本就是个高消费的地方，他们宁肯在园区内吃高价饭，也不想在“可以做个孩子”的迪士尼乐园里到处闻到方便面味。
直到9月6日，上海迪士尼妥协了，发布表示将调整外带食物政策游客可携带自用食品进入园区，但一些有异味的、需要再加工的食物不可带入园。
然而刚刚允许带食品，就有大哥“天赋异禀”，抱着个大西瓜就入园了，不是西瓜汁，也不是切好装好的西瓜块，而是一整个成熟的大西瓜，人家还自带了刀准备在园区里随时切... ...
直到今天的携带食品细则发布，上海迪士尼还专门把西瓜列举了出来，说西瓜属于需加工冷藏或保温的食品，不可携带。看来也是，怕了怕了。
几位大学生诉讼上迪，维护了消费者的合法权益；上迪作出了整改出台了细则，在尽可能保证游客体验的情况下允许了携带食品入园；作为想在上迪寻找欢乐的我们，也应该约束好自己的行为，毕竟迪士尼是个美好的梦，谁也不愿看到梦里垃圾遍地。返回搜狐，查看