͚ใ
ᒞट 2022 年第 2 期 总第 182 期
110
the Occupation: The Japanese Invasion of China, 1931-1945[C].
UBC Press, 2021:89-102.
[32] 莫伽译 . 关于侦查利用文艺和演剧进行反满抗日活动情况的报
告 [A]. 长春市政协文史资料ༀ员会编 . 长春文史资料第 27 辑
[C]. 长春：长春市政协文史资料ༀ员会，1989 ：226-228.
[33] 陈言. “五四”脉络中的“满洲国”叙事[J]. 文学评论，2015（06）：
156.
[34] Norman Smith, Resisting Manchukuo; Chinese Women Writers
and the Japanese Occupation[M]. Toronto: University of British
Columbia, 2007:44-63.
[35] （日）四方田犬彦著 . 洪韶翎译 . 李香兰与原节子 [M]. 台北：
黑眼睛文化，2019 ：188-189.
[36] Nakajima, Seio, Cosmopolitan Dream, Colonial Hegemony The
Manchurian Motion Picture Corporation and the Production of My
Nightingale (1943)[J]. Manuscript in progress:17-19.
[37] 逄增玉 . 殖民文化视域与“满映”研究的若干问题 [J]. 学习与
探索，2014（07）：137.
[38] 康婕 . “满映”电影演员养成研究（1937—1945）[J]. 北京电影
学院学报，2017（01）：133.
[39] 相关研究参见：逄增玉，逄乔 . “满映”解体后在华日本影人
对解放区电影的参与和贡献 [J]. 新文学史料，2020（01）：30-
36 ；庄君 . 从殖民电影到人民电影：“满映”与东影研究 [D]. 上
海：上海大学，2017.
[40] 李道新 . 跨国构型、国族想象与跨国民族电影史 [J]. 当代文坛，
2016（03）：101.
[41] 李道新 . 全球电影史里的跨国民族电影——冷战全球史与 20
世纪 50—70 年代中国电影的历史建构 [J]. 当代电影，2019
（05）：16.
[42] 李道新 . 中国电影史研究的主体性、整体观与具体化 [J]. 文艺
研究，2016（08）：90.
[43] 张泉 . 中国沦陷区文艺研究的方法问题——以杜赞奇的“满洲
国”想象为中心 [M]. 探索与争鸣，2017（01）：128.
[44] 张泉 . 整合四十年代文学的宏观方法问题——以东亚政治地理
与中国文学场为中心 [J]. 当代文坛，2020（02）：85.
[45] 当时许多台湾电影人纷纷前往祖国大陆。例如刘呐鸥去了上
海；何非光先到了上海，全面抗战爆发后又前往重庆；张天赐
先去了伪满洲国，后来又从伪满前往北平。相关研究参见：（日）
三泽真美惠著 . 许时嘉，李文卿译 . 在“帝国”与“祖国”的夹
缝间：日治时期台湾电影人的交涉与跨境 [M]. 台北：台湾大学
出版中心，2012.
[46] Chen Yue, East Asian Languages Literatures. Between Sovereignty
and Coloniality Manchukuo Literature and Film[D]. University of
Oregon, 2018:142.
[47] 劉文兵 . 満州映画史研究に新しい光を満州国における日本
映画の上映と受容の実態 [J]. 専修大学社会科学研究所月報，
2015（627）：9.
[48] 周艺，饶曙光 . 方沛霖 : 早期国产商业电影风向标 [J]. 电影艺
术，2010（02）：125-131.
[49] 转引自孙柏，苏涛主编 . 抗战时期北京电影活动史料集 [C].
北京：中国戏剧出版社，2016 ：246-248.
[50] 多田部队报道部编纂 . 宣传宣抚参考手册 [M]. 1939 ：87-92.
[51] 相关研究成果参见虞吉 . 大后方电影史 [M]. 重庆：重庆出版
社，2015 ；卜学海，栗洪武，郭伟，李龙 . 抗日战争时期陕甘
宁边区电影事业的开创及其历史意义——以八路军总政治部
电影团为案例的考察 [J]. 北京电影学院学报，2019（10）：66-
76；卜学海 , 栗洪武 , 李龙 . 西北电影实业在抗战烽火中的开创
及其意义——对太原西北影业公司的历史考察 [J]. 北京电影
学院学报，2020（09）：70-80.
[52] 相关研究参见孙柏，苏涛主编 . 抗战时期北京电影活动史料
集 [C]. 北京：中国戏剧出版社，2016 ；黄伟 . 沦陷时期华北电
影公司在北京的电影活动研究 [J]. 北京电影学院学报，2020
（10）：53-65 ；耿坤 . 沦陷华北与“燕影”序曲——燕京影片公
司成立若干问题之考证 [J]. 北京电影学院学报，2020（10）：
66-76；张琪 . 华北沦陷区电影刊物《华北映画》研究 [D]. 北京：
中国电影艺术研究中心，2020 ；张雪寒 . 华北沦陷区日伪电影
研究（1937—1945）——以华北电影股份有限公司为中心 [D].
北京：北京大学，2016.
[53] 代表性成果可参考苏涛 . 浮城北望：重绘战后香港电影 [M]. 北
京：北京大学出版社，2014 ；苏涛 . 电影南渡：南下影人与战后
香港电影（1946—1966）[M]. 北京：北京大学出版社，2020.
[54] 张泉 . 中国沦陷区文艺研究的方法问题——以杜赞奇的“满洲
国”想象为中心 [M]. 探索与争鸣，2017（01）：127.
[55] 张泉 . 整合四十年代文学的宏观方法问题——以东亚政治地理
与中国文学场为中心 [J]. 当代文坛，2020（02）：86.
[56] 中日学界针对川喜多长政的历史评价一直有所争论，日本学
者普遍将川喜多看作是一个“世界主义者”，因为Ђ尽其所能
保护了沦陷上海的中国电影人，也基本上没有配合日本军国
主义政府生产“国策”电影。参见（日）辻久一 . 中華電影史
話：一兵卒の日中映画回想記 1939—1945[M]. 東京：凱風社，
1987：32；（日）清水晶 . 上海租界映画私史 [M]. 東京：新潮社，
1995 ：278-293 ；（日）山口淑子 . 「李香蘭」を生きて ：私の履
歴書 [M]. 東京：日本経済新聞社，2004 ：74.
[57] 相关研究参见郑炀 . “国策”宣贯、个人理想与“中华电影”——
1939 年川喜多长政上海赴任始末 [J]. 当代电影，2018（09）：
80-85 ；郑炀 . 重写电影史视阈下川喜多长政的“中国情结”来
源考论 [J]. 北京电影学院学报，2019（12）：84-92；（韩）洪知永 .
“两面性”的谜团——“川喜多长政放任政策”研究 [J]. 当代
电影，2018（01）：94-99.
[58] 参见左桂芳，姚立群编 . 童月娟回忆录暨图文资料汇编 [C]，
台北：“行政院”文化建设ༀ员会、财团法人国家电影资料馆，
2001 ：66-67 ；黄天始 . 一段被遗忘的中国电影史（1937—1945）
[A]. 林畅编著 . 淹没的悲欢：“中联”“华影”电影初探 [C]. 香港：
中华书局，2014 ：189 ；何美宝 . 枫骨凌霜映山红：岳枫导演 [A].
郭静宁编 . 香港影人口述历史丛书：南来香港 [C]. 香港：香港电
影资料馆，2000 ：64 ；邵迎建编著 . 当我们年轻时：抗战时期
上海话剧人访谈录 [M]. 北京：北京大学出版社，2013 ：218，
223，225-228，242-243.
[59] 张善琨 . 中华联合制片股份有限公司：创立经过 [J]. 新影坛（中
联成立一周年纪念特刊），1942 ：1.
[60] 王腾飞 . 争议的遗产——沦陷时期上海电影研究 [D]. 上海：上
海大学，2016 ：110-121.
[61] 陈言 . 忽值山河改：战时下的文化触变与异质文化中间人的见
证叙事（1931—1945）[M]. 北京：中央编译出版社，2016 ：7，
302-303.