1.2 乡村共生景观特性景
观是具有一定审美特征和时间属性的动态系统。乡村共生景观主要研究乡村自然景观与人文景观的共生，具有以下特性：景 - 景延展性：景观连接度是指景观促进或阻碍生物或某种生态过程在源斑块间运动的程度 [10]。景观利用基本元素间的相互修饰和补充模糊景与景边界过渡区域，从而整合场所中零碎物体，使构成的乡村景观间具有互为延展性。位于山东日照凤凰措的村落入口处，由两片当地石材砌筑的雕塑体构成，采用山的意向，使形体与周围山峰相呼应，如图 1 所示。景 - 时空动态性：动态性是指景与景之间为适应环境的时空变化而不断发展自我的特性。不同类型事物的连接物必须具备非线性的动态特征，随时空的变化做出相应的调整，如植物季相变化、山形地貌的变更等，作为连接物的景观在迎合变化中不断更新、改变或是利用这种变化。纽约清泉公园原是纽约最大的垃圾填埋场，景观设计师詹姆斯·科纳（James Corner）②运用“生命景观”理念，引入特定植物改善场地生态，利用场所自我修复能力整治环境，经一段时间后逐渐将场所中其他设施引入其中，最终达到的景观如图 2 所示。景 - 物兼容性：多功能景观基础设施是满足不同人群需求的基本方式，利用景观元素融合基础设施多样性功能以达到各功能间相互转换、承接的流畅性。在乡村景观设计中，利用景观元素柔性特征促进不同类型事物融合，如植物对边界的柔化作用。此外，景观元素可依据场所氛围或形式凭借外力及时间改变自身形态以适应或加强乡村景观空间特性（图 3），将乡村单一功能的场地建设为多功能融合性空间是乡村景观设计的目标追求。
凤凰措村落入口
纽约清泉公园
苏州市相城区冯梦龙村冯埂上
1.3 乡村共生景观构成层级
基于共生理论研究，将乡村共生景观构成层级分为共生景观元素、共生景观结构、共生景观组团以及共生景观环境，其概念与特性如表 1 所示。共生景观元素在共生景观环境中通过共生景观结构构成共生景观组团。其中，共生景观结构在美学指导下，随共生景观环境做出相应变化，使构成的共生景观组团具有动态性。自组织即在内在机制的驱动下，系统自行从简单向复杂、从粗糙向细致，不断地提高自身复杂度和精细度的过程 [11]。共生景观元素之间融合的本质是：两个及两个以上共生景观元素通过共生景观结构的连接而建立融合 - 对抗的平衡机制，并通过自组织与能动性形成共生景观组团[12]。合作共生过程中事物双方相互磨合，此过程具有自组织过程的一般特征，又有共生过程的独特个性。高伊策（Adriaan Geuze）③在荷兰东斯海尔德河景观设计中，利用与道路相适应的线性结构实现景观基础设施的融合（图 4），并借用周边废弃贝壳吸引白色和黑色的海鸟来此觅食，营造出和谐的景观。
共生景观构成层级
荷兰东斯海尔德河
2 乡村共生景观设计策略
2.1 柔性 mapping 策略——“整体性”共生
Mapping 主要研究如何更有效地表达和传递地球上的各种地理现象和空间信息，包括阐释宏观与微观、具体与抽象、现实与历史等与地理空间环境有关系的数据信息 [13]。风景园林学科将mapping 作为诠释与构建景观模型的工具 [14]，随后从传统程式化的工具转变为富有创造性的认知媒介和设计思维方式。在现实操作中，mapping具有导向和铺垫作用，为跨时间性融合做好相应准备 [15]。乡村景观设计中，柔性 mapping 策略在事物间自组织融合过程中具有非定向性，注重细节处自我发展的非干预性，并促使设计师对场地从横向与纵向上整体把握。柔性 mapping 策略强调对场所历史的继承和发展并构建共生景观框架。（1）探究共生景观环境。对场地深入研究并归纳场地现存的主要问题，从中提取并逐步形成设计构思。（2）明确共生景观结构。基于共生景观环境构建场所发展框架，发展框架的建立需要一定的预判性，要与现状和未来发展规划相结合。（3）对场地进一步深化，强调空间丰富性、基础设施的趣味性以及文化渗透性等。如荷兰 NITA 团队对杭州云栖小镇（Cloud Town）的规划，从其自然肌理、文化传承和产业结构中获得灵感，以“山水 C 环 +活力 T 轴 +5 片特色产业云”为空间形态构成，抽象成“C”与“T”的 mapping 叠加，如图 5 所示。
云栖小镇 C+T 概念演绎
2.2 参与交互策略——“人本性”共生
共生需要解决事物间相互不兼容和割裂的状态，促进各要素间的相互交流、碰撞。2.2.1 人与物的参与性参与性景观主要研究景观基础设施与人如何相互联系、相互影响，其中一方的作用可能会引发另一方及其周边环境的相应变化。乡村中人、动物、植物等要素作为共生景观基本元素，相互间通过共生景观结构构成不同共生景观组团，使基础设施与人之间以行为、功能、事件等进行服务与需求的互补。设计师依据场所环境构建共生景观组团，使其在形式和功能上灵活多变，以此引导人们进行自发性活动。2.2.2 跨时间的融合性景观设计中解决融合矛盾的策略有交叉融合策略和手稿策略。交叉融合策略：该策略使事物在特定框架下不定向融合，不同事物在潜移默化中相互渗透，赋予事物自由发展的空间。手稿策略：由彼得·艾森曼（Peter Eisenman）引入设计领域，这里景观指被打上以往使用“烙印”的分层的、可阅读的场所 [16]，即对场地历史痕迹的保留。乡村特色景观是当地村民的共同记忆并具有高度认同感的景观意向，利用其策略将乡村景观不同时间段的场所特征进行分层并在叠加后进行取舍。
2.3 生态循环策略——“自然性”共生
在乡村景观设计中，设计师在规划某一场地时应考虑各事物功能，并与其他物体相联系。设计师首先应充分了解场地并能巧妙利用场所中各事物的功能，“巧于因借”地使其构成一个闭合的循环系统，以达到生态、经济的结果；具有间接关系的事物通过寻找媒介获得关联，以建立事物间的内在联系，使各事物间相互依赖、彼此制约。安徽宏村规划设计中，水系依据牛的形象设计，引清泉为“牛肠”，经“牛胃”月沼过滤后流向村中；最终，流经村落的水汇聚到称作“牛肚”的南湖中，再次过滤后流入河床。水在整个过程中既具有使用价值，又兼具联系作用，对水系的规划充分体现生态性（图 6）。
宏村人工古水系地形
结语
乡村共生景观设计中，景观作为促进各事物间相互作用的外在推动力，营造适宜的外在环境，最终通过事物本身自组织属性达到共生状态。以共生为导向的景观设计过程可总结为：外部干预 - 策略引导 - 内在融合 - 自然做功，整体过程中人为干预逐渐减少。乡村各景观要素通过自发性联系建立可持续性共生景观。共生景观利用事物间的关联性缝合日渐破碎的乡村肌理，借景观元素促进或引导事物间的融合共生，建立要素间的联系以及空间上的交流。共生景观构建二维空间联系、进行三维空间缝合，并在四维跨时间维度上使历史记忆得以延续和发展。乡村景观是各复杂类型景观的集合。景观作为促成事件发生的催化剂，引导人们去感受乡村景观、感知自然魅力以及发现历史文脉，深入挖掘乡村文化，重拾乡村记忆。文章针对乡村景观的破碎化问题，整合共生理论，提出乡村共生景观及其设计策略，以期为乡村的景观环境建设提供