现在越来越多的景区提供的导游讲解服务，价格也较前些年越来越便宜。很多朋友们逐渐开始接受请导游的这种理念。那么这个导游到底该不该请、值不值得请呢？
我觉得这个问题要辨证的去看，要根据具体情况来做决定。有些朋友认为，景区门票都已经花了一笔钱了，景区又感觉很一般，买门票都觉得亏，再请个导游？那绝不可能；也有些朋友脑子里压根没有请导游这个概念，没有那份预算；还有些朋友说，跟着别人请的导游后面听不就完了，何必自己花钱呢？
其实啊。我认为这些想法观点，都已经是过去时了。导游讲解服务有很多好处，最基本的好处就是能让你快速对景区有个全面或深入的认识，能提供一个最科学的游览线路，能更好的让你了解景区里的背景、历史以及故事典故等，丰富旅行内容，提高旅行感受。那么每到一个景区是不是都有必要请个导游呢？我认为也不是。那么到底该如何选择呢？咱们往下看。
首先，从景区类型判断，不是所有景区都需要导游讲解，但有些景区却十分有必要，例如莫高窟。目前我把旅游景区基本分这四类：休闲度假、自然风景、人文景观、历史古迹。按照这个顺序导游的必要性逐步增加。
（1）休闲度假式的旅行，完全不需要导游。有个导游反而增添我们的麻烦，妨碍了自由。
展开全文（2）自然风景，也基本不怎么需要导游，我们主要通过视觉体验、视觉震撼来获得满足感，对其内涵、内在依赖性不大，一般情况下不建议请导游。
（3）人文景观，有必要请个导游。因为人文景观的视觉感官没那么震撼，主要是其背后的故事、寓意、历史、文化价值等内容更吸引人，也可丰富我们的知识点。如果抛开这些内容，人文景观就会显得特别空洞。
（4）历史古迹，十分必要请个导游，尤其是一些重要的物质文化遗产。这些重要的历史古迹景点都有着悠久的历史，背后有着深厚的沉淀，其古老沧桑的表面下，有着极为令人震撼和感动的历史故事和典故。若没有一个导游讲解，我们根本无法了解到其真正的历史意义和重要作用，这样就让我们的旅行观光变得非常肤浅和毫无意义。
其次，从自身情况判断。
（1）个人兴趣，根据个人对景区的感兴趣程度来决定是否有必要请导游。有些景区不是太感兴趣，纯属为了打卡拍照走过场，那自然没有必要请个导游。
（2）个人目的，根据个人旅行的目的来决定是否有必要请导游。自己旅行目的到底是为了散心、放松，随便走走，凑凑热闹，还是需要更丰富的体验和感受，了解