老大爷在海边拦路收5元卫生费，是为了维护环境的合理收费，还是未经授权的“拦路打劫”？
荧光海收费风波，到底谁对谁错？
5月10日，辽宁大连旅顺口区海边，一位老大爷因向游客收取每人5元的卫生费引发争议。
事件被拍摄成视频后迅速在网络上走红，引发了热议。
5月9日晚，一群年轻游客前往旅顺口区海边观赏美丽的荧光海。
不料，一位老大爷在他们即将抵达海边时突然出现，手持营业执照，要求每位游客支付5元的卫生费。
“这不就是一个普通的海边吗？为什么要收费？”一位年轻游客在现场质疑道，“凭什么让我们付钱？这是公共海滩，又不是景区。”
老大爷坚持收费合理性，称这些路是村民修建的，并强调道：“没有这条路，你们到不了这里看荧光海。游客们丢的垃圾和石子我们还要雇人清理，每人收5元卫生费很合理。”
面对老大爷的坚持，游客们无法认同这项收费标准，双方随即发生激烈争吵。
老大爷手持营业执照反复强调收费合法性，但游客们质疑这是“乱收费”，坚持收费不合理，并选择报J处理。
一位网友称：“报J后，老大爷就跑了，也没有继续要钱。”
5月10日，收费方负责人对此事进行了回应。他解释道：“这些路都是村民修的，已经很多年了。现在越来越多的游客来玩，很多石子被扔进海里，垃圾遍地，我们还要请人打扫，每人收5元的卫生费。”
他补充道：“以前没有荧光海的时候，没人来。现在游客多了，把海边的石头、漂浮物都扔进海里，还在沙滩上乱丢垃圾。如果没有村民修的这条路，你们到不了这个海边，也看不到荧光海。”
其实每人5 元卫生费是可以理解的，你们玩过了走了，扔下的垃圾得处理吧？
西郊有一个水库也是这样，给市民提供方便露营的地方，山清水秀的，那也是大连市民的饮用水源，可是就有那些乱扔垃圾的人，我真的是无语了～ 该收费～
该收，看看东疆海边鞋套，好好的海边给霍霍成那样。这样的人不配拥有免费景点。
村民向游客收取每人5元的卫生费，表面上看似乎合情合理。
毕竟，这条通往海滩的路是村民自掏腰包修建的，他们也确实为维护道路和清洁卫生付出了成本。
游客的涌入带来了垃圾、石子等问题，村民还需支付额外的费用雇人清理。
面对这种情况，向游客收取一定的卫生费以缓解维护压力似乎无可厚非。
但是，问题在于，村民的收费行为缺乏合法授权，即使手持营业执照也未必具有收费资格。
即便有收费权，村民的收费方式显得粗暴而缺乏透明度。老大爷在收费时态度强硬，手持营业执照宣称拥有收费资格，甚至有些“拦路打劫”的意味。
缺乏明确的收费依据和用途解释，让游客们对收费合理性产生质疑，认为这是村民的“乱收费”行为。
游客们的愤怒不无道理。他们认为海滩属于公共资源，村民无权随意收费，尤其是没有明确收费标准和用途的情况下。
面对老大爷的态度强硬和拦路收费，游客们自然觉得难以接受，选择报J维护自身权益。
但游客自身也存在问题。部分游客的不文明行为，例如乱丢垃圾、破坏环境，让海滩卫生状况恶化，村民不得不雇人清理。
游客要求免费观赏荧光海，却忽视了自己的环境责任。若无村民修建的道路和持续维护，游客们或许根本无法顺利到达海滩并欣赏荧光海的美景。
冲突背后的核心矛盾，一方面，海滩本应属于公共资源，但村民为修路和维护环境付出了成本，希望借此收费弥补开支。
这一矛盾反映了公共资源管理和私人投入之间的利益冲突。
另一方面，游客们想要免费的旅游体验，但部分游客的不文明行为对环境造成了破坏。
收费方希望通过收费规范游客行为，保持海滩清洁，但游客质疑收费合理性，导致双方矛盾升级。
荧光海收费风波让我们看到村民与游客之间的责任冲突。
村民需明确收费标准和用途，确保收费公开透明，并合法合规地收费；游客也应自觉维护环境，尊重村民的劳动付出。
唯有各方相互尊重，共同承担责任，才能让荧光海成为一个和谐美丽的旅游胜地。
大家觉得呢？