猫眼票务座位图
对于此种售票方式，目前网友间也存在着不小的观点分歧，到底算是为观众考虑还是“吃相难看”成为争议焦点。一方面，部分网友认为受到遮挡的区域本来就不应该卖票，“迷惑行为，想方设法赚你的钱，都遮挡了还分不同价格的档位！”“视线都遮挡了还要我五六百，我蹲门口听算了。”“遮挡座位就这么点还要卖，搞得太难看。”但另一方面，也有网友觉得这也算折中的法子，“买个氛围也可以。”“这票也挺好的，反正除了内场前几排哪都看不到人。”“既然人家都说了是遮挡票了，愿意买就买吧，总比盲抽的好。”
就在今年八月初，中消协还点名批评了网购演出票务中出现了消费者购买到“柱子票”“墙根票”等视野遮挡区域座位的问题，有大量消费者明明花费高价购买距离舞台近一些的座位，却因为座位分布、舞台器材遮挡等诸多原因视野严重受限。目前大多演唱会网购票座位全靠盲选，亦有部分演唱会直接告知了消费者该区域存在部分座位受遮挡，但会不会买到这几个被挡住的座位还是得看手气了。
对于消费者而言，因为购到“柱子票”而恼火的原因不仅在于看不到演出，更是因为自己的知情权完全没有受到保护，花了一样的价钱运气好的人视野好，手气差的人只能自认倒霉全场面壁，这显然说不通，票务交易又不是玄学生意，卖家东西亮堂买家心眼明亮，交易纠纷自然更少发生。仅从公平交易的层面来说，将视野不佳的座位以特惠价格提供给消费者自主选择未尝不是合理化解决盲购“柱子票”问题的方法，仅从这场演出8月14日下午开票后的情况来看，相对便宜一点的遮挡票也相当受欢迎，早已售罄。
扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭 王丽均（实习）
编辑/弓立芳返回搜狐，查看