岸线是具有自然和人工双重属性的稀缺性 国土资源,对促进区域经济发展具有重要的战略意义[1-4]。随着沿海地区的开发规模不断扩大,为了满足土地需求,许多国家纷纷进行填海造地活动,在经济发展的同时也给生态环境带来了巨大的灾难。相关研究表明,在过去的70年里,中国大陆海岸线的自然岸线保有比例已不足1/3,岸线利用强度在近20年内急剧上升[5-6];刘百桥等[7]研究表明近23年中国大陆海岸线共增加了1045.54 km,部分地区如环渤海,出现大面积无序的填海造陆工程,严重危害了岸线资源的开发和利用。近几年,由于政府对沿海岸线开发利用的限制,一定程度上减缓了环境恶化的速率[8-10]。尽管如此,有关岸线多占少用,囤积浪费的现象仍有报道[11],因此岸线利用的评价对岸线资源合理的开发和利用至关重要。
传统的岸线资源监测主要以地面测量的方式为主,而遥感对地观测技术以其获取数据范围大、获取信息速度快以及不受地面条件限制的优势已迅速成为岸线资源监测的主要手段[12-19]。随着岸线资源的开发,为了提高岸线资源的利用强度,避免岸线的滥用,有关岸线利用评价方面的研究也在不断开展。Stepanova[20]通过访问专家以及收集文档资料的方法,分析了哥德堡和马尔默的沿海水陆资源的利用冲突,并提出岸线资源可持续利用的策略;任玲[21]通过收集统计数据和资料分析全国沿海规模以上40个港口的岸线集约利用情况;张轶华[22]利用国家统计年鉴和港口年鉴资料,对全国临港工业区岸线利用状况进行了评价;刘家兴[23]采取实地调研与查阅统计年鉴相结合的方法获取港口发展的统计数据,并将其用于岸线集约利用的评价。
从现有评价研究可以发现,遥感技术作为一种成熟的研究手段,多用于岸线资源的监测,而大多数对岸线集约利用评价研究都是建立在以统计数据为数据源的基础上开展的。由于统计数据忽略了许多重要自然因子指标,而这些指标通常可以利用遥感技术来获取。因此,本研究采用一种多指标多因素综合评价法——层次分析法（AHP）[24-27],首先建立了岸线资源评价模型,然后将统计数据和遥感技术相结合构建了岸线集约利用评价模型,并以此对天津中心渔港项目进行综合评价与分析,旨在探求能够建立将自然因子指标与社会经济统计指标综合的评价模型,以求更客观全面地对岸线集约利用进行评价。
2 评价指标体系2.1 岸线资源评价指标体系2.1.1 评级指标及权重的确定
岸线资源评价的首要工作是选取评价因子,一般应选择能够反映岸线自然属性以及社会经济条件的指标。