2017年中国疾控中心和全球儿童安全组织联合发布《中国青少年儿童伤害现状回顾报告》指出，我国0-19岁儿童青少年死亡的首要原因是非故意伤害，其中3大非故意伤害死因类型是溺水、道路交通伤害和跌倒/坠落，跌倒/坠落致死不比前两类受关注，但是......
有位网友在网上给出了自己的经历和疑惑，让儿童跌倒/坠落致死的讨论度前所未有的高，即：“小孩偷偷跑我家楼顶玩，意外摔死，家长让我赔90万，该赔偿吗？”这个经历让儿童跌倒/坠落致死和法律问题以及现实情况结合在了一起，所以吸引了很多人。
有的人说，孩子自己跑上去的，和户主有什么关系，再一个是父母自己监管不力，又关户主什么事；有的人说毕竟是在从你的楼上摔下去的，多多少少、于情于理，该赔点还是得赔的；又有的人说可以赔、也可以不赔，需要赔，也不一定需要赔，一切以从实际问题出发。
那到底要不要赔？确实得从实际问题出发，所以先来看几个案例：2015年4月9日，一对父母带着孩子在某小区32楼进行装修工作，后来孩子因防护栏被拆掉留下的洞而坠亡，法院判决父母承担70%，房东和租户各承担15%共26万元。
2016年5月1日阿林夫妇，父亲在打麻将，母亲在睡午觉，谁也没发现这时候他们的儿子偷跑出去，从防护措施不到位的单位宿舍楼露台坠亡，其后法院做出判决，阿林夫妇承担70%责任，单位宿舍楼承担30%共27万元。
2021年6岁小孩带7岁和9岁小孩到某居民楼楼顶玩，结果6岁小孩坠楼身亡，法院判决其父母承担65%，两小孩监护人各承担2.5%，但因为某住户将楼顶据为己有，还在楼顶堆积了建筑垃圾，让小孩得以翻越栏杆，所以承担15%共10万余元，另外物业也需承担15%。
2021年8月一对带3岁孩子参观亲戚新房，因为是在晚上，还没有照明设备，一个不注意孩子就从没有装玻璃的窗户掉了出去，最终父母承担45%的责任，装修公司承担25%，亲戚承担20%，物业公司承担10%，父母一共拿到了40余万元的赔偿款。
所以是怎么赔？所以是说未成年人在楼顶意外死亡，过错责任方按实际情况进行确认，过错赔偿也是按照实际情况进行划分，不过一般情况下，比如14周岁以下的未成年人意外身亡，父母承担主要过错责任，也承担大部分赔偿费用。
因为《中华人民共和国民法典》规定：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益；监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。
接着再判定父母以外的其他人的责任，一般会有5种情况面临赔偿：1.明知对方可能会导致伤害而不进行制止，比如说你看到孩子跑到你家很危险的楼顶玩但是放任；
2.这个楼顶属于是公共场所、经营场所的楼顶，根据《民法典》需要承担安全保障义务，未尽义务承担责任。
3.楼顶确实存在的很多安全隐患，比如说没有围栏，比如说有可能导致坠亡的洞，而被侵权人确实是因为这些客观原因坠亡的；
4.作为临时监督人，即被要求帮忙照管孩子的人，如果孩子在拥有了临时监督责任的人的楼顶坠亡，那么需要承担责任；
5.是自己带上楼顶玩的，那么对方坠亡需要承担责任，此外若现场还有其他人，那么大家需要积极进行救治工作，不然也要承担责任。
总而言之就是一个孩子在你家楼顶坠亡，对方索赔90万元，如果你不知情、防护做到位、积极参与了救治，也不是临时监督人，或者是临时监督人但已经尽了监督义务，那么就不需要承担任何责任，对方再难受再伤心都不需要，当然如果你于心不忍的话就另当别论。
就算确实有你的责任，也不是对方索赔90万元，就一定要给90万元的，因为你不是监护人，主要责任不在于你，这时候会根据事故原因进行责任的确认，赔偿范围的划分，通常情况下金额都不会高到90万元，只是象征性进行一点赔偿。
这时候很多人应该回过味来了，其实想要没有责任挺难的，因此像楼顶、阳台、窗户这种存在，一定要将防护工作做到位了，如果在装修就一定不要让孩子到现场，平时一定要注意不要让孩子去这些地方玩耍，意外事故都是需要千防万防的。