一峰跨越两省三县位置独特
旅游品牌注册遭遇邻县异议
春暖花开，意味着又一个旅游旺季即将到来。这个时候，位于湖北省东部、安徽省西部，跨越两省三县的天堂寨正掀起一场“商标抢注风波”。
黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张
小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语目前，提出“天堂寨”商标注册的湖北省罗田虽取得“阶段性胜利”，但开发天堂寨旅游资源较为成熟的安徽金寨已举全县之力向国家工商总局提出异议，最终花落谁家仍无法确定。
或许，合作才是大势所趋。有关人士认为，“天堂寨抢注风波”的警示意义也许远远大于其经济价值。
商标风波
2月26日，鄂东罗田县迎来一个难得的好天气，阳光高照，草长莺飞。方华国驱车从县城出发，来到一山之隔的安徽省金寨县“天堂寨”风景区。他先坐索道前往顶峰，而后从山的另一侧翻山而下。
43岁的方华国现任罗田县旅游局局长，他此行无意看风景。眼下，除了罗田“天堂寨”风景区的建设资金难以到位外，一桩关系到“天堂寨”风景区到底归属谁家的纷争一直横亘在他的心头。
湖北罗田：注册商标顺理成章
罗田县正在申请注册“天堂寨风景区”、“天堂湖风景区”两大旅游商标。这对仅一山之隔的安徽省天堂寨国家森林公园来说，无异于当头一棒。于是乎，一场围绕“天堂寨”商标归属的纷争在鄂皖边境愈演愈烈。
此前，安徽方面称：“天堂寨位于皖西金寨县,为大别山主峰，海拔1729.13米。被誉为‘华东最后一片原始森林’……”
对此，罗田方面斩钉截铁地辩驳，“天堂寨位于罗田县境内！”甚至为此搬出了《罗田县志》等史料。“天堂寨的称谓，从1958年建设天堂寨林场沿用至今，注册商标也是顺理成章的事。”湖北天堂寨管理处副主任江朝辉说。
需要特别交待的是，方华国曾任罗田县政策研究室主任、县办企业分管营销的副厂长，具有极强的品牌意识。“天堂寨”商标就是在他的力争之下申请注册的。
安徽金寨：不是谁想要就能拿
安徽金寨县天堂寨国家森林公园管理处主任王特则称：“我们的天堂寨森林公园是国家批准成立的，辖区还有天堂寨镇，‘天堂寨’这个商标不是谁想要谁就能拿去的。”
据称，此前曾有人跑到北京的地图出版社，希望能将“天堂寨”标在自己所在省的版图一边。不难看出，与本次商标抢注风波一样，纷争的背后关乎利益之争。“从长远来看，‘天堂寨’商标的价值不可估量。”双方旅游界人士都这样认为。
湖北罗田：满足申请在先原则
2002年8月，罗田县向工商部门申请注册“天堂寨”旅游商标。按照我国《商标法》规定，我国商标注册采用的是申请在先原则，并以使用在先原则为补充。也就是说，在一般情况下，谁最先提出某个商标的注册申请，谁就拥有该商标注册的优先权。很显然，罗田方面已经满足了申请在先的原则。
今年1月，该商标进入为期3个月的公告期，如没有人提出异议，该商标将为罗田县所有。
安徽金寨：天堂寨应属于安徽
消息传开后，迅速引发了一场席卷安徽旅游界的争议，因为安徽方面也有一个天堂寨风景区。
两个天堂寨，孰真孰假？
“天堂寨位于皖西金寨县境内，与湖北罗田、英山相毗邻，面积120平方公里，古称多云山，因‘晴日飞空，云亦不断’而得名，自元以后义军聚寨屯兵，改名为天堂寨”――这是安徽“天堂寨风景区”网站上的简介。从字面上来理解，天堂寨应该属于安徽。
争议由来
位置独特：一峰跨越两省三县
但实际情况却并非如此。天堂寨恰好位于安徽金寨县、湖北罗田县、英山县两省三县交界处，以山脊为界线，山北是安徽的金寨，山东南是湖北英山县，西南就是罗田县。“正如峰顶的那株古树，它的根紧紧抓着鄂皖两省的土石，枝叶给三县带来阴凉。”安徽天堂寨管理处主任王特很形象地形容了天堂寨地理位置的独特。
“一峰跨两省三县”，天堂寨独特的地理位置和复杂的历史背景注定了这场风波的发生。
纠纷不断：旅游资源再起纠葛
“天堂寨”商标抢注事件，绝不是孤立存在的。两省三地以前多因地界发生纠纷。而近年，则是围绕天堂寨旅游资源产生纠葛。
以天堂寨主峰为界线，连绵起伏的山脉两旁分布着安徽金寨白马寨（现天堂寨国家森林公园）、湖北罗田天堂寨（现大别山国家森林公园）、英山吴家山（现南武当山国家森林公园）三大林场，随山势走向，三大林场交界处犬牙交错，呈锯齿状。”
三地开发
自上个世纪80年代起，被誉为“中原第一峰”、“华东最后一片原始森林”的天堂寨被发现后，湖北的英山县、罗田县，安徽的金寨县在各自的辖区内，对其进行了不同层次的开发。
湖北英山：林场职工吃旅游饭
英山县吴家山林场成立于1961年，是湖北省国有林场。上个世纪末，随着国家保护生态环境政策的实施，林场采伐指标不断减少，职工生活困难。近年来，吴家山风景区道教文化兴盛起来，旅游业迅猛发展。旅游业的诱人前景使林场干部职工看到了希望，许多山民集资盖了山庄，生意一直火爆。今年，国家将投资400多万元兴建景区旅游公路，届时，林场职工将彻底告别斧头、锯子，吃上“旅游饭”。
湖北罗田：迎来了高速发展期
罗田天堂寨风景区也在加速发展。据该风景区主任张新良介绍，景区日最大接待量只有1000多人次，接待能力只相当于金寨方面的1/5,但因一系列优惠政策和招商引资，罗田迎来了高速发展期。2001年，湖北省拨了780万元，打通鄂东旅游通道，修筑了80多公里的柏油马路；2003年全面通车。自东向西连接南武当山、天堂寨等六大景区。大别山国家森林公园规划总投资3.21亿元，目前各景区共建成了功能齐全的宾馆、旅社8个，高中档床位1200多个，新开展景点60多处，游览线路10条。
安徽金寨：客运索道直通山顶
但从整体上来看，在天堂寨的旅游开发上，安徽走在了湖北前面。
天堂寨国家森林公园的前身是国有白马寨林场。1987年，白马寨被安徽省人民政府列为第一批省级风景名胜区；1990年，安徽省政府批建天堂寨自然保护区；1992年，又经安徽省林业厅批准为天堂寨国家森林公园。
经过一番努力，安徽天堂寨风景区已具规模。据介绍，自1993年以来，金寨县投入4000万元改造通往风景区的沿线道路，开通了景区无线电话系统和程控电话，兴建了地面卫星接收站，修筑了旅游步道。1998年，安徽省财政厅拨款1200万元建起了客运索道，同年10月18日正式营运，直通天堂寨山顶。在导游册里喊出了“乘金寨索道，看罗田景点”的口号。2002年度，金寨县旅游收入达1300万元。而据知情人士透露，2002年，罗田天堂寨风景区接待游客仅两万人次，旅游收入不足300万元。
争夺背后
湖北罗田：品牌具强烈排他性
当地一名旅游业人士称，如果湖北罗田“天堂寨”商标注册成功并获得独家使用权，就受到《商标法》的保护，而注册商标的专用权又具有极强的排他性，其他任何人未经商标所有人授权或许可，均不准在同一种商品或者类似商品使用与其注册商品相同或近似的商标。
按照《商标法》规定，罗田县方面可以随时要求安徽天堂寨停止使用“天堂寨”这一品牌。届时，由天堂寨旅游品牌衍生的系列商品都可能面临“改换门庭”的尴尬。
安徽金寨：举全县之力提异议
英山方面目前正致力于南武当山风景区的建设，无意于“天堂寨”之争，而安徽方面则反应强烈。金寨县县长在2003年7月18日的一份报告中批示：“由天堂寨管理处出面，在法定的公告期内，集中提出异议的充分理由，向国家工商总局提出异议；在维权过程中，若需要县政府及其部门出面的，县政府全力支持，绝不能让对方注册成功。”
据了解，安徽方面目前已将《商标异议书》和申请送往国家商标局异议处。在异议处裁定异议成立后，将进入异议程序。
谋求合作
安徽金寨：积极沟通商标共用
法律界人士分析，从目前的情况来看，安徽的异议难以成立。因为湖北方面也一直在使用“天堂寨”商标，其使用在先的理由不能成立。同时，国家林业部命名的“安徽天堂寨国家森林公园”这个冠名权不具有法律效力，因此也就难以在法律上抗辩湖北的注册申请。
目前，安徽方面采取了“两手抓”的方式，一方面委托商标事务所向国家商标局提出异议；另一方面，积极与罗田天堂寨风景区沟通，希望“商标共用”。
湖北罗田：共用提议难以接受
罗田方面“寸土不让”，方华国局长说，“这一提议难以接受”。并且，按照《商标法》的规定，某一商标只能由一家企业专有，不可共用。
合作在先：去年一度握手言和
然而，这并不意味着没有合作的可能，事实上，谋求合作的大门从未关上。
1998年，方华国任县旅游局局长后，一直在谋求三方合作之路。他的这一思路与金寨县王特主任的意见不谋而合。2000年，三方都有“不计前嫌，资源共享，共同开发，利益均沾，实行通票制”的合作思路。
经过3年的酝酿，去年9月13日，罗田大别山国家森林公园、英山吴家山森林公园和安徽天堂寨国家森林公园的三名负责人第一次以合作伙伴的身份出现。三方签订了《关于成立鄂皖大别山旅游联合体的协议》，昔日竞争对手握手言和，成为合作伙伴。
在“协议”的框架下，安徽天堂寨以发展红军文化、生态旅游为主；罗田天堂寨以挖掘民俗文化，开发山岳风光旅游为主；英山吴家山以发展道教文化，开发宗教旅游为主。
大势所趋：成立“旅游联合体”
然而，时至今日，这一协议仍停留在文字上。实行通票制、打造旅游联合体目前仍未能变成现实。
安徽天堂寨管理处主任王特在接受安徽媒体记者采访时说，“我当时受到来自有关方面的压力，这协议差点成了我的罪过……其实，从现在来看，成立天堂寨‘旅游联合体’是大势所趋。”
在3天的采访中，记者了解到，商标之争只是在双方加强合作背景下出现的不和谐音符。更大范围的合作正在紧锣密鼓地筹划,涉及湖北、安徽、河南三省六市36县的大别山旅游资源将用五到十年时间，建成品牌统一、在国内外独树一帜的大别山旅游区。
在这样的背景之下,鄂皖“天堂寨”商标风波也许只不过是一个小插曲而已。
风波反思
正当竞争与合作同等重要
值得人们思索的是，在市场经济条件下,正当的竞争与合作同等重要。尽管在“天堂寨”商标抢注中,湖北取得阶段性胜利,但整体形势仍不容乐观。
黄冈市旅游局刘定华局长透露,该市大部分著名景区名称已被襄樊一家外资公司抢注。包括著名的“东坡赤壁”、“东坡肉”。
湖北省商标事务所丰明霞所长说,这一情况在全省普遍存在，许多行业的著名商标几乎被抢注殆尽，但未引起人们足够重视，令人担忧。
相比之下,安徽省的姿态更为积极，以此为契机,全省正展开一场大讨论。《湖北注册“天堂寨”对皖不利》、《安徽能否争回“天堂寨”？》……一时成为网上和媒体的热门话题。
在国家工商总局最后裁定出来之前，商标之争鹿死谁手，现在论胜负为时尚早。但无论这一争议最终结果如何,“天堂寨”商标风波背后蕴含的警示意义或许更值得关注。
《楚天金报》刘渐飞
抢注