昨天，“国家鼓励家庭储存生活必需品，应对突发状况”的新闻广泛传播。
到了今天，我周边的许多朋友，包括平时一些不关心时事，政治敏感度较低的亲戚，都在问我“家里屯东西，是不是要打台湾？”
我觉得今天有必要聊透这个问题！
壹、“储存物资”是战备通知么？
“储存物资，应对特殊状况”的新闻，是一些大型媒体率先传播的，这则标题摘录自国家部委的文件，因此不能称之为“假新闻”。
可是商务部一份“做好今冬明春蔬菜等必须生活品保供稳价工作”的通知，被掐头去尾的截取“家庭储存必需品，应对特殊状况”，这就是一种“刻意标题党”的带节奏。
很显然，商务部出具这份通知是它的本职工作，针对的是最近一个多月来“菜比肉贵”的民生问题。
菜价贵的问题，关系到千家万户，特别是收入原本只够家庭温饱的城市“低收入家庭”。
这个月爆发的“菜价问题”，比起韩国和美国的物资暴涨，确实比较“温和”，可是我们国家将民生摆在更加重要的位置。
这次的“菜价问题”和上个月的“煤电危机”一样，属于“提前引爆问题”，商务部的通知也和发改委关注“电厂储存煤炭状况一样”，都是为接下来“气候更恶劣”的寒冬做预警。
针对“菜比肉贵”的现象，从产地气候，物流运输，资本介入，终端分发等多个层面，国家文件都有梳理。
让老百姓“囤积部分生活必需品”，只是文件里非常普通的“连带表述”，这份文件的核心是“其他保供稳价具体政策”。
贰、“储存物资”的三重意义！
在寒冬将至的背景下，“家庭存储必备物资”到底有没有意义？又有哪些作用呢？
首先最基本的，民众“菜篮子”问题，就和“吃肉自由”一样，是最重要的民生基础保障。
在前两个月，我写过关于“猪周期”的文章，当时就建议大家在猪肉价格跌入谷底的时候，多吃猪肉，想办法囤肉。
全国绝大多数地方都有冬至过了才“做腊肉”的习俗，可是按照猪肉价格规律，一定会在冬至前后，价格涨上去。
因此想要在冬至之前囤肉，可能只有“灌制香肠”一种选择。
相比较“肉类”便于冷藏和较长的保质期，瓜果蔬菜的“储存”其实更加艰难。
因此国家政策应该理解为家庭的“滚动储存蔬菜必需品”，而不是现在备着，熬过整个寒冬。
针对接下来冬天可能的“菜价飞涨”，粮食价格波动，中国人的历史经验就是“手中有粮，心中不慌”。
过去一个多月菜价飞涨，主要是因为种植地区极端气候天气，叠加油价暴涨带来的物流成本增加。
从国际油价走势以及北方多省今年轮流面临“极端天气”的情况，文件中“囤积必需品”应对的“特殊情况”，代指的就是这些极端气候导致的“物价飞涨甚至供应链紧张”。
“储存物资，应对特殊情况”的第二层解读，那就和疫情有关了。
去年年初，我经历了超过一个月的“小区封锁”，也担任过小区执勤的志愿者，知道“各家网络蔬菜包”是怎么运营的。
今年以来，整个省或者整个城市的封禁已经非常少了。可是在全球病毒肆虐，多国“躺平共存”的背景下，我国出现个别省市的病例会是常态化。
整个城市的封禁不会再有，但是个别社区或者个别楼栋的突然封禁是很有可能的。
精准化防控从社会层面看，对经济的冲击较小，对个人和家庭的影响可能更加突然！
过去，只要你所在的省，所在的城市没有多例确诊病例，你就不用担心城市的防疫升级和小区的突然封控。
可是精准化防疫之下，可能你的城市正常运转，但你同一栋楼的某个住户，昨天高铁出差，和另一个省的旅游“确诊病例”有接触，那么他就成为密接者。
结果是你的城市一切正常，然后你们楼栋会突然封禁。
在新冠特效药没有出现，新冠疫苗只能降低重症率，不能完全隔绝病毒传播的背景下，未来几个月甚至一年多，各省市出现零星确诊病例，相隔万里的城市之间，不同小区之间，因为密接者的接触而突然封禁是常态。
在这种“你们小区可能随时升级被封禁”的防疫氛围下，家里常备必需品，准备十天半个月的零食和荤腥，就能避免去年一季度许多家庭“巧妇难为无米之炊”的窘境。
因此，国家文件中应对“紧急情况”，绝大部分是“极端天气和供应链风险”，剩余的小部分则是“应对防疫状态升级”的风险。
关于“储存物资应对特殊状况”，流传最广，引发热议的“解读”，也是最不可能的状况，就是“攻打台湾，全民备战”。
我国是一个十四亿人口的大国，“社会稳定”尤其重要。涉及全民保障民生的备战政策，是不会由“商务部门”藏在“蔬菜保供稳价”通知里发布的。
可是有人会说：我们都看过“谍战剧”，国家难道就不会用“暗示”的方式，来进行战略部署吗？
我们看的谍战剧，多半剧情，我党处于秘密潜伏状态，联络员之间需要用“暗语”或者“计谋”来传递情况。
可如今，我们党和政府心系十四亿人的生计和福祉，不可能用一些“流量号才能意会”的政策，来进行“悄悄地战略部署”。
这种解读，就是说我们要“偷着打台湾”，突袭之前，什么家庭能够“照常生活”，取决于家里是否有“聪明人”，能够根据国家“暗语”，猜出战略部署。
那广大“不善于解读”，真正处在“温饱边缘”的家庭呢？他们基数更大，代表更广泛利益，他们没看懂“国家暗语”呢？他们的民生如何保障？
因此，我们解决台湾问题，可能很快，可能是重压之下的闪电战，但是雷霆一击之前，一定会有充分的“蓄势”。
在“蓄势”过程中，我们对海峡对岸会有“战略忽悠”和“心理攻势”，但不会建立在忽悠我国底层民众的基础上。
叁、有人刻意放大紧张情绪，消耗政府资源
在“国家鼓励家庭储存必需物资”的消息被过度解读之后，今天商务部被迫出来辟谣。
他们压根不会想到，在“保供稳价通知”里，一句“连带表述”，会引发全民热议，甚至社会的“担忧情绪”。
就在商务部努力平息“存储物资等于打台湾”舆论的时候，另一个“紧急事件”又被顶上热搜前列。
“某北方省会城市人防部门向居民发送战备应急包”再次引发全民关注。
“人防部门”是“战时用来防备敌军空袭”的重要部门，这样的部门“发放战略应急包”，不就是要打仗了么？
实际上，这是北方某省会城市“年初承诺的为市民办22件实事”之一。
这次“战略应急包”的发放，在9月份就组织了“市民申请，然后摇号”的安排，并且最终只有几万个家庭“体验了一把”。
请注意，这是“北方省会”，距离台海足够遥远，福建和长三角没有审核“战备安排”的情况下，北方省会发了“几万个应急包”为什么要顶上热搜？
一些自媒体以“开箱验货”的形式，解读“战备物资”，渲染情绪，吸食流量。
可这就是一个城市的“常规实事工程”而已，经历了申请和摇号的“幸运者体验”活动。
今年以来，经历河南暴雨和山西洪灾之后，我们应该清晰地认识到，人防部门的职责不仅仅是‘战时防空’。
“战略应急包”在地震，洪灾与极端天气下的“应急救援”，比“战时”的使用率高出许多。
经历了河南与山西两次牵动全国舆情的极端气候灾难之后，北方省会城市加强“民众极端灾害面前的自救与帮扶救援”能力，是地方政府的“重要考量”。
因此北方省会发送“几万个战略应急包”，和台海局势没有一毛钱关系。
可是很显然，从“开箱宣传”到顶上热搜，有力量在扩大和渲染这种“大战一触即发，全民紧急备战”的紧张情绪。
肆、战略“威慑”不是这么用的，舆论战的功夫还要加强！
我的读者和朋友里，绝大多数都是“武统”的坚定支持者，因此很多人认为“我们社会与地方政府的备战解读”不应该辟谣，这本身就是对海峡对岸的巨大威慑。
我们用“兵临城下”的紧迫感和“大战一触即发”的压迫感，让台湾岛民众起来“反台独”，这种思路是正确的。
可是军机绕台之后，舰队绕台，军机飞越台湾岛上空，台湾岛周边近岛海域的导弹演习等等，我们还可以出的“战略威慑”牌还有很多。
从《孙子兵法》到我国古代的许多战例中，确实有一些“通过对自身底层士卒的战略欺骗，最终欺骗敌方将领”的战例。
可是这样的“奇袭”与“阴谋”，都发生在“弱小一方”与“强大敌人”的对决中。
我们是十四亿人口的大国，通过让底层群众“感到动荡不安，紧张备战”来“威慑对岸的几千万人感到恐惧”。
先不说我们的“全民备战”有没有媒体渠道让对岸普通民众“感到恐惧”，只说用“十四亿人的紧张动荡”，换取“威慑两千多万人”的成果，这是“成本远高于效果”的错误战法。
我们当然需要威慑海峡对岸，威慑“台独势力”。
当前台海形势，什么是最好的威慑和应对？我在上周的文章《》里，有系统全面的分析。
可是“2035交通规划”，高铁修到岛上去就是最佳威慑。
从“战机绕台”，到飞临城市上空，到舰队绕台，就是最好的威慑。
‘触及社会各个层面’的“国防动员体制改革”，比“发通知囤菜”和“发应急包”的威慑效果强出很多。
我们已经在“统一台湾”的进程之中，战略定力以及国家经济和社会的稳定发展，才是我们“长期威慑，碾压对岸”的底气。
相反，在“按部就班”的背景下，过度渲染“大战明天就来”，“今天全民备战”的情绪，对社会和民生的伤害，远高于“爱国情绪”的调动。
许多人认为这些“不需要辟谣”的“备战信息”，对“对岸民众”效果微小，还会被解读为我们的“全民恐慌”。
如果不对这种“全民备战”的情绪进行辟谣，爱国群众一次次“备战”，结果只听打雷不见下雨，将会在未来的“统一进程中”产生一鼓作气，再而衰，三而竭的“弱化效果”。
何况“狼来了”的故事我们都听到过，一次次“备战屯物资”的信息都不辟谣，扥倒真的“时刻”来临，全民备战反而无法更好的调动起来！
我们已经处在“祖国统一”的时代进程中，对美博弈，经济稳定发展的动力和特殊事态的全民动员力，是我们的两大法宝！
一次“虚假备战情绪”的渲染，是对经济稳定和“全民动员”的共同消耗，我们未来一定要更加警惕！