由于家中养有宠物，且自己需要经常外出，室内摄像头可以说是不可或缺的家庭智能设备。因而也体验过不少产品，发现在使用体验上天差地别，分辨率的高低，App的智能化操控，一些细节功能设置，都会影响使用感受。本次我选择了3款市面爆款室内摄像头，通过对比评测，带大家看看在各个使用场景下，他们的表现如何，方便大家进行购买。
一、参数对比本次选用的三款室内摄像头分别是：360云摄像机8Max、TP-LINK的IPC44AW摄像机、小米智能摄像机2云台版，这3款室内安防摄像头，价格从100多到300多不等，但是都是非常热门的型号，在京东上的评价都突破了50W条。
他们的具体参数如下图，亮点功能我已经使用红色字体进行标注
360家用监控摄像头智能摄像机3K云台版500万双频wifi超高清星光微光全彩双向通话母婴看护云台8MaxAI版349元京东去购买
包装内包含了：摄像机主机、上墙底座、定位贴纸、电源线、安装螺钉包、电源适配器 、快速使用指南。
360云摄像机8Max可以说是这三台摄像头中质感最好的一款，一体化的类胶囊状外观，很是精致，辨识度十足。
机身为黑白双色搭配，正面中心部位即摄像头模组，500万像素的摄像头可以在此区域实现上下133°旋转移动，虽然角度不算最大，但是由于独特的环抱摄像头设计，使得其可以轻松实现物理屏蔽，完全遮挡摄像头，保护隐私。而机身左右360°旋转，则是通过底座来实现的。
在摄像头下方设置了Micro SD存储卡插槽，支持插入最大256GB存储卡，实现本地存储。再往下则设置了一键通话按钮，方便家人进行远程呼唤。
当我们按下一键通话按钮，APP端便会迅速地弹出呼叫界面，如同接听电话一样。机身内还搭载了独立音腔加双麦克风，实测在通话时，声音很是清晰，底噪声几乎是听不到的。以往家中使用过办宽带送的摄像头，通话音质可以说是相当拉胯，模糊且声音小，稍微远离一点设备，就很难听清对方在讲什么，属实鸡肋。360云摄像机8Max的声音一出来，就让我觉得洪亮饱满，对起话来舒服很多。
摄像头背面提供了扬声喇叭，以及一颗绿色的复位键，整体设计简洁，连电源Type-C插口也被藏在了底座里面。
TP-LINK全彩400万2.5K摄像头家用监控器360全景无线家庭室内tplink可对话网络手机远程门口高清IPC44AW219元京东去购买外包装着实大个，拿到手让我有点惊讶。摄像头的造型挺有意思，像悬浮在底座上一样。
打开外包装后，可以看到其提供了电源适配器、螺丝钉定位贴、上墙支架、螺丝钉以及指南书。值得吐槽的是，TP-LINK IPC44AW的电源适配器真的很大个，一体化设计，收纳时有点占地方，且黑色的线与白色的摄像头割裂感十足。摄像头的重量会比其余两款轻一些， 在细节上打磨得比较一般，边缘有割手感，塑料感更强。
IPC44AW支持垂直157°旋转，是这三台室内摄像头中角度最大的，摄像头可以朝下对准底座，实现物理遮蔽。
摄像头底部为Micro SD存储卡插槽，支持插入最大128GB存储卡，旁边则设置了复位键。
在摄像头底座上，设置了圆形的充电插口。
小米智能摄像机2云台版400万像素超微光全彩AI智能看家手机查看人形侦测人脸识别家用摄像头229元京东去购买外包装延续了小米产品的白色素雅简约风格。
包装内出了摄像头以外，提供了说明书 、电源连接线 、电源适配器 、挂墙配件包 。
小米智能摄像机2云台版的摄像头模组设计与360云摄像机8Max类似，摄像头被外壳包裹在其中，可以实现垂直106°移动，但是不支持物理屏蔽，摄像头始终会暴露着。
上半部分的摄像头模组可以左右360°移动，底座为固定的。
摄像头下方同样提供了Micro SD存储卡插槽，支持插入最大256GB存储卡。
摄像头背面，上半部分为硕大的扬声器喇叭，下半部分底座提供了Type-C插口，以及一颗复位键。
室内摄像头日常使用时，几乎都是与APP在进行交互，因而APP的使用体验，极大程度上会影响摄像头的体验。与APP交互的第一次，那便是设备的连接绑定了，一起来看看三款设备的表现如何。
360云摄像机8Max360云摄像机8Max连接APP需要下载“360智慧生活APP”，进入APP，即可在首页进行设备的添加。
连接过程也很简单，安装图片指示，连接电影，而后长按复位键，再进行WiFi连接即可，值得一提的是360云摄像机8Max支持5G WiFi，因而连接时无需特意去切换WiFi。
当WiFi连接成功后，我们将手机靠近摄像头，发送声波，即可绑定设备，完成操作，整个过程非常方便快捷的。
小米智能摄像机2云台版使用的APP为米家，在右上角点击+号进行设备添加，按住复位键开始连接操作。
在WiFi方面，同样是支持5G WiFi的，但是比360云摄像机8Max多了一步操作，那就是还需要手机连接摄像头的WiFi，而连接时并不稳定，断连了2次。
费了几分钟后，终于连接成功，并且传输数据，成功绑定了设备。
TP-LINK IPC44AW使用的APP为“TP-LINK 物联”，通过扫描机身二维码的方式开始连接，然而比较尴尬的是，设备反应时间比较长，等待了一会，仍然没有出现灯光闪烁，只得通过复位键重置设备才可进行下一步。
而且TP-LINK IPC44AW也不支持5G频段的WiFi，需要切换到2.5G WiFi进行连接。
连接WiFi后，TP-LINK IPC44AW采取了声波发送的方式进行设备的绑定，至此添加设备成功。
连接完APP，我们可以正式使用摄像头了，以下分了几个维度进行对比测试，包括操控界面、成像质量、夜视效果、移动侦测能力、以及APP独有的功能展示。
1、操控界面360云摄像机8Max进入摄像头操作界面，可以看到360的界面是很简约的，下方提供了录像、截图、语音对话、声音、开关机按钮，上方巨大的圆形方向键，可以操作摄像头朝向，这里还有个很有意思的功能，摄像头可以通过扫描周围环境，生成全景图，以后只要点击图中任意位置，摄像头就可以对准该位置进行移动。此外可以切换云录像、卡录像，查看回放。还提供了一个独有的技能商店，下面我们再细说。
放大视频画面后，右侧提供了声音开关、截图、录像、语音对话等按钮，左下方提供了清晰度调节按钮，以及圆形方向控制按钮。整体界面简洁，操作起来很方便。
小米智能摄像机2云台版的界面，顶部为实时画面，提供了8颗按钮，开关机、开关声音、分辨率调节、全屏、语音、截图、录像、方向键，底部为看家界面、回看录像、存储管理以及使用的小贴士。
在放大界面后，可操作的按钮，基本和360云摄像机8Max一致，我们就不再展开了。
TP-LINK IPC44AW的界面，将按钮都罗列在一块，还是挺清晰的，录像回放、云台控制、对讲、截图、录制、相册、镜头屏蔽、分辨率调节、声音开关、放大界面，功能很齐全。
TP-LINK IPC44AW横版的界面，也与其他两款大差不差，但是使用中有一个点，也让我觉得不太方便，那就是开启云台调节位置的时候，是无法触碰其他按钮的，只能关闭云台后，才能进行其他操作，有点繁琐了。
为了对比三款摄像头的成像效果，我将书本摆放在距离摄像头一米的桌面上，通过截图，来获取图片，效果如下：
通过对比可以看到，360云摄像机8Max的视野是最宽广的，其余两款视野范围接近。成像效果，360云摄像机8Max的颜色是最还原的，在本地 2.4T 强算力芯片加持下，清晰度很高，甚至可以看到我桌面洞洞板的纹理。小米智能摄像机2云台版的黑白部分对比度较高，观感也挺不错。TP-LINK IPC44AW的画面会有点灰蒙蒙，泛白。至于书籍上的字体清晰程度，360云摄像机8Max视野较广，需要放大倍数才可以达到其他两款字体的大小，稍微有点吃亏，但是表现也不错了。较大的字体，三款设备都能看清楚，小字体都出现了不同程度的模糊，难以分出高下。
成像效果小结：色彩还原：360云摄像机8Max >小米智能摄像机2云台版> TP-LINK IPC44AW成像锐度：360云摄像机8Max ≈ 小米智能摄像机2云台版 ≈ TP-LINK IPC44AW3、夜视对比接下来看看三款设备在微光、无关环境下的夜视效果
在微光环境下，TP-LINK IPC44AW最先点亮了红外灯光，进入夜视模式，接着是小米智能摄像机2云台版，只有360云摄像机8Max 依旧凭借超微光感知全彩，获取彩色画面，保留的时间很长。至于肉眼能看到的红外光，就只有TP-LINK IPC44AW，360和小米两款肉眼是看不到灯光的，只有通过相机拍摄才能看到，睡觉时不会影响到。
无光情况下，三款设备都会进入夜视模式，此时可以看到，三款设备的红外灯数量，TP-LINK IPC44AW拥有四颗红外灯，小米智能摄像机2云台版拥有6颗红外灯，360云摄像机8Max拥有整整10颗！
在我关闭灯光后，进入夜视模式，三款表现如下
切换夜视模式速度方面
360云摄像机8Max，从26分26秒熄灯，26分32秒时切换到夜视模式
小米智能摄像机2云台版，从29分05秒熄灯，29分12秒时切换到夜视模式
TP-LINK IPC44AW，从32分36秒熄灯，32分43秒时切换到夜视模式，不过画面出现了卡顿跳秒的情况。
进入夜视模式后，分别对3款设备的监控画面进行截图，如下所示
可以看到，小米智能摄像机2云台版，虽然拥有6颗红外灯光，以及F1.4光圈，但是进入夜视模式后，画面容易会出现我图片中这样的模糊感，电脑机箱的图案几乎都看不清了。
360云摄像机8Max在10颗红外灯光及500万像素、F1.6光圈的加持下，夜视大显神威，3K极清全景，覆盖视野超广，可以实现10 米超清夜视。而且画面纯净度仍然是最高的，噪点较少。
TP-LINK IPC44AW依靠肉眼可见的红光灯“外挂”，夜视效果同样不错，能够还原机箱的图案，不过边缘会出现锯齿了。
夜视成像小结：360云摄像机8Max > TP-LINK IPC44AW > 小米智能摄像机2云台版5、侦测跟随能力AI侦测，最为主要的还是移动侦测，可以对家中发生的异常事件进行监控，因此这里也着重从这个点进行测试。我将3台设备都开启了移动人形侦测。除此之外，TP-LINK IPC44AW还需要开启智能追踪，才能让摄像头进行跟随。
摄像头固定在同一位置，人从摄像头前面走过，测试的情况如下，可以看到，360云摄像机8Max全程紧紧跟随着，时刻记录下移动画面。TP-LINK IPC44AW灵敏度也不错，基本上都能跟上我的脚步，小米智能摄像机2云台版会有些许延迟，一个反方向走位，就跟丢了。
在动态记录通知里，三款基本都能进行人形移动记录，但是值得吐槽的是TP-LINK IPC44AW如果不插入内存卡，或者开启云存储，是无法查看记录的。
360云摄像机8Max是360首款在APP内提供了AI技能商店，里面的功能都是十分有意思的，可以拓展看护场景，对于家庭成员看护，可以面面俱到。手势呼叫、区域闯入/离开、哭声检测、萌宠检测、闹钟提醒、无人出现提醒等等，功能强大。而且目前非常多技能都是限时免费的阶段，值得一入。
宝爸宝妈在离开家时，可以使用AI商店中看护儿童的AI技能：手势呼叫和哭声检测功能。
手势呼叫家人，下载后进行应用。我们只要在摄像头前面竖起手势3秒，强劲的本地 2.4T 算力 AI 芯片，可以快速识别手势动作，立即呼叫APP端家人，着实智能。
至于哭声检测，我们可以在技能界面，设置安抚的提示音，可以选择设备自带的语音、故事，也可以是录入自己的声音。实测效果还是很不错的，相当之灵敏，还可以开启云台转动，寻找家中儿童。
为了更直观地看到效果，我也是录制了一段小视频，来测试哭声检测的效果。
至于对家中老人的照看，AI商店也设置了闹钟提醒、无人出现提醒技能，如家中老人记忆力较差，经常忘记吃药，便可以设置闹钟，对其进行语音提醒。
最后再介绍一个我个人用得最多的技能，那就是宠物检测，由于家中养猫，在离家时，每天都需要对猫咪进行查看。宠物检测功能就派上大用场了，猫咪在屋子里飞奔，都能被瞬间捕捉到，推送消息到手机里，甚至猫咪只露出半个头，都能被捕捉到，确实强大。除了以上举的例子，技能商店中还有非常多的Ai技能可供选择，真正实现全场景看护。由于篇幅问题，无法一一展开，依据自身需要进行下载设置即可。
为了保护个人隐私，现在很多室内摄像头都提供了镜头遮蔽功能。360云摄像机8Max可以通过设置中的摄像机开关机来开启镜头遮蔽，也可以通过定时开关机来设置遮蔽时间。这样既不需要每次花时间都重启摄像头，也可以做到隐私保护。镜头经过旋转后，会被完全收纳进机身中，露出笑脸来。而且据360官方资料，符合信息隐私安全国际管理标准获国际 ISO27001&27701 权威安全认证，安全感更足。
此外，购买360云摄像机8Max，在云录像方面也有优惠，在安卓端包月价格是11.9元，每天仅需 4毛钱 ；而IOS端连续包月是16元，每天也就是6毛钱，可以拥有7天24小时的云存储服务，不怕数据丢失，存储卡损坏。
TP-LINK IPC44AWTP-LINK IPC44AW也提供了镜头遮蔽功能，点击后，摄像头就会往下旋转，直到对准底座，虽然实现了遮蔽效果，但是摄像头并不是被包裹起来的。进入APP后，会显示镜头处于遮蔽状态。但是多多少少还是觉得没有完全包裹的效果好。
此外TP-LINK IPC44AW也提供了萌宠检测功能，但是必须付费使用云存储套餐才可以使用，价格也不算便宜。为了测试，我买了7天套餐试试水。在付费后，惊奇地发现，压根不起作用呀。镜头正对猫咪，甚至用上了逗猫棒，然而并没有捕捉到一次。。。
阅读了关于萌宠检测的说明后，也知道这属于实验功能，确实有漏报的情况。。。
至于小米智能摄像机2云台版在特色功能方面是几乎没有的，只有界面上的基本功能。
特色功能小结：360云摄像机8Max > TP-LINK IPC44AW > 小米智能摄像机2云台版五、总结经过多项测试，总结如下图：
可以看到，360云摄像机8Max在各项功能上，几乎都是领先于其他两款设备，非常全面的水桶机型，在视野范围、夜视效果方面大幅领先，本地 2.4T 算力 AI 芯片和3K极清画质，外加AI技能加持，虽然价格高一些，但是能力确实出色。
小米智能摄像机2云台版，性价比较高，成像效果也挺不错，色彩较为讨喜，米家APP在使用上也很顺畅，比较可惜的是缺少镜头屏蔽，功能较为基础，无法拓展，夜视效果也是较为一般。
TP-LINK IPC44AW，价格最低的一款，但是无论是外观，还是使用体验，个人感觉都是最低分的一款，特别是其反应速度较慢（也许是2.5GWiFi的网速问题），无论是在连接还是在查看监控内容时，经常出现卡顿，属实让人有点恼火，体验不佳。
