黄某雄当了村支书后，就更加肆无忌惮了。他以4000块钱一间的价格，一下子买了21间商铺地基。他还想建个豪宅，就用村委会的名义，把6.98亩的耕地填平了，然后用他哥哥的名字，以2万块钱一亩的价格买了下来。这样，他就用很低的价格，占了村里近60亩地的使用权。这些地都是村里的宝贵资源，他却当作了自己的私产。
陂老村的村民都很穷，每人只有0.3亩地。他们看到黄某雄占了这么多地，心里都很不平衡。而且，黄某雄不仅占了村里的地，还占了村里的钱。他把村里卖地的钱，和收的排污费，都拿走了。村民们都很生气，有的去找他理论，有的去上访，上告。他们从镇里，到市里，一直在举报黄某雄的黑幕。
可是这些年来，黄某雄就像是铁打的一样，没有受到任何惩罚，还一直当着村支书。他还在自己的豪宅旁边，立了一块石头，上面写着“为人民服务”。这简直是对村民的嘲讽，让人气愤不已。
最后，村民的上访和上告，引起了广东卫视的记者的注意。他们来到陂老村，把黄某雄的事情都曝光了。这才让上级部门重视起来，开始调查黄某雄。这件事也引起了全网的关注，很多网友都表示愤怒和不解。
3月2日，当地政府发布了通报，说黄某雄犯了非法转让土地的罪，2024年1月9日，他被刑事拘留了。但是，这个通报还是让很多人不满意。他们问，为什么村民举报了这么多次，才有人管呢？为什么要等到媒体曝光，才有人重视呢？难道乡里和市里的领导，都和黄某雄有什么勾结吗？
【事件分析】这件事说明了农村土地管理的乱象和问题，也说明了村民的权益被侵害和无法保障。这不是个例，而是一个普遍的社会现象。我们要想清楚，为什么会这样，怎么才能改变这样。我们可以从这几个方面来看看：
第一，这件事让我们看到了村委会的权力太大，而且没人管。
村委会本来是村民自己选出来的，应该为村民服务，处理村里的事情，解决村民的矛盾，维护村里的安全，向政府反映村民的想法，提出建议。
但是现在的村委会，往往是村书记说了算，他想干什么就干什么，包括土地的用途、分配、转让等，而村民的意见和诉求，往往被忽略或压制。村委会的权力没有受到有效的制约和监督，政府不管，村民不敢管，导致村委会的权力滥用和腐败现象很常见。
第二，这件事让我们看到了农村土地的保护和利用的不合理和不公平。
农村土地是农民的重要财产，是农村发展的重要基础。农村土地的保护和利用应该遵循法律法规的规定，保障农民的土地承包经营权和宅基地使用权，维护农民的合法权益，促进农村土地资源的合理配置和有效利用，实现农村土地的增值和增收。
但是现在的农村土地，往往被村委会或村书记以低价或无偿的方式转让、出租、发包给他人，或者用于建设超标准的豪宅、写字楼、厂房等，而村民的土地权益，往往被剥夺或侵占，没有得到合理的补偿或分配，导致农村土地资源的浪费和流失，农民的生产和生活受到严重影响。
农村土地资源的减少和质量的下降，直接影响了农民的粮食安全和收入水平，也削弱了农民的抵御风险和灾害的能力。农民的宅基地被占用或缩减，也影响了农民的居住条件和生活质量，甚至导致农民的流离失所和迁徙困难。农民的土地权益被侵犯或忽视，也影响了农民的法律意识和维权能力，使农民对法治和公平的信心和期待降低，甚至引发农民的不满和抗争。
第三，这件事让我们看到了农村法治建设的滞后和不完善。
农村法治建设是实现社会主义法治国家的重要组成部分，是保障农民权益、促进农村发展、维护社会稳定的重要手段。农村法治建设应该遵循宪法和法律的原则，坚持依法治村、依法治地、依法治事，加强农村法制教育和普法宣传，提高农民的法律素养和法治观念，加强农村法律服务和法律援助，保障农民的法律需求和法律权利，加强农村法律监督和法律责任，惩治农村违法犯罪行为，维护农村法治秩序。
但是现在的农村法治建设，往往存在着法律缺失和滞后，法律执行和遵守不力，法律教育和服务不足，法律监督和责任不明，法律效力和公信力不强等问题，导致农村法治环境的恶化和农村法治问题的频发。
【全文结语】这件事是一个典型的村官贪腐案例，也是一个反映农村集体土地管理混乱、村民权益受损、法治建设滞后的现实问题。这件事给我们敲响了警钟，提醒我们必须加强农村集体土地的保护和利用，加强村委会的权力制约和监督，加强农村法治建设和法律服务，保障农民的土地权益和法律权利，促进农村的和谐发展和社会稳定。
我的观点是，这件事是一种极端的个案，不能代表农村的普遍状况，也不能否定农村的进步和改革。
但是，我们也不能对这件事视而不见，轻描淡写，我们应该以此为契机，深入查找农村存在的问题和矛盾，采取有效的措施和方法，解决农村的难题和困境，推动农村的创新和发展。
我想问你一个问题：你认为农村集体土地的保护和利用应该遵循什么原则和标准？返回搜狐，查看