《最强大脑》“雨人”周玮
视频时长：29分46秒
周玮来自一个穷山沟，原本被鉴定为“智力障碍”，后被《最强大脑》节目组发现，一夜之间成为“最强大脑”，转眼变成微博和媒体的热门人物。
大家最感兴趣的是：
周玮是怎么做出这么复杂的数学题？
脑科学研究能揭秘周玮的能力吗？
他是不是像某些人猜测的那样，是靠几十年的死记硬背？
科学揭秘
有两个证据能证明他不是死记硬背。
第一是行为学：测试组第一天让他算一个开方，第二天让他做同样的题，他都是生算，也就是他都要经历一遍运算的过程。
第二是大脑扫描结果。测试组给他一个运算，看他在计算的过程中，记忆脑区是不是被激活，因为如果是靠记忆，必定需要把信息从长时记忆调动到工作脑区，但扫脑结果看出他的记忆脑区并没有激活，说明不是靠死记的。
周玮大脑揭秘
科学小组在对周玮大脑做研究时发现了一些有趣的点，比如他做简单的数学任务——比较数字大小、数左边点多还是右边点多的时候，他的脑区激活了，跟常人一样；他尤其擅长开方、乘方运算，给他开根号、做复杂运算的时候，他的脑区激活区域和强度反而变小了。科学家已经知道心算应该用到哪些脑区，比如额叶和顶叶的IPS，IPS是顶叶一个做心算的脑区，做运算时，IPS的脑区应该亮，而且题目越难、脑区越亮，但周玮大脑的反映情况却正相反。北师大的心理学院院长刘嘉老师推测可能是周玮大脑太自动化了，像被固化的CPU。脑科学目前没搞清楚，因为这样的例子太少了。
3道复杂的数学题
在《最强大脑》上周玮速算了3道复杂的数学题，一时间成为焦点。有人惊叹，有人怀疑，感兴趣和看热闹的人们都想瞧瞧这里面的究竟。周玮到底是用什么方法算出结果的？
周玮速算的3道题
首先我们来看第一道题：（注：由于显示问题阅读下文请分清幂的指数）
613 =？
这道题看起来最简单，但恰恰是3道题中最需要心算能力的。乘方的速算可以有很多不同的方法，最笨蛋的就是直接心算。
直接心算这个方法很笨拙，先计算62得到36，再计算 63=36×6=216，接着计算 64=216×6=1296，以此类推，直到计算出613为止。虽然笨，却直观。它更适合位数较少的幂计算，并且在幂底为个位数的时候，不断心算乘法对记忆存储数据要求较小。当幂底超过个位数时，这个方法就不太合适了。
因此，我们来介绍一个简单易上手的计算方法。
首先第一步，把613 拆开计算
613=( (63)2)2×6
63是个口算级别的题，对数字敏感的人可以脱口而出216。于是题目接下来变为
(2162)2×6=？
计算2162比计算63要稍微难一些，但也还算简单，利用 (a+b)2=a2+2ab+b2 可以把这个计算简化。
2162=(200+16)×(200+16)=40000+3200×2+256=46656
接下来是最困难的一步，是计算466562，进入五位数乘法的范畴，如果完全不靠纸笔记录，那需要你具有一定的数字记忆与存储能力。
首先还是利用公式进行拆分，拆分的原则是拆分出的有效位数尽可能接近，比如把 46656拆分成4×104+6656就不太合适，更好的拆分方式是46×102+656。这样在之后的计算中会略微容易一些。
466562=(46000+656)×(46000+656)=462×1000000+656×46×2×1000+6562
这步也很直接，这里分别展示一下每个部分的速算方式
462=(45+1)×(45+1)=452+90+1
注意，(10x+5)2有一个非常好用的速算公式，我们把这个式子拆开看一下：
(10x+5)2=x2×102+10x×5×2+52=(x2+x)×102+52=100x(x+1)+25
记住这个公式，对速算很有帮助，之后我们也会反复利用这个公式来进行计算。
452=4×(4+1)×100+25=2025
462=2025+91=2116
第二部分的速算方法，是不断地在计算过程中拆出10的幂次数，具体过程如下（这并不是唯一的方法，也许你有更熟悉的方法来加快计算）：
656×46×2=656×92=656×(100-10+2)=65600-6560+1312=60000-960+1312=60000+312+40=60352
最后计算6562，同样利用刚刚介绍的公式：
6562=(650+6)2=6502+650×6×2+36=(6×(6+1)×100+25)×100+1300×6+36= 422500+7800+36=430336
得到这几部分的值之后，继续计算加法就可以得到：
466562=2116000000+60352000+430336=2176782336
最后一步没什么很特别的方法，还是直接心算比较方便：
2176782336×6=13060694016
看起来过程很多很繁琐对不对，但是其实当中的奥义只有两条：
1、反复对复杂的数字进行以0结尾或者以5结尾的拆分；
2、利用各类公式来简化计算。
虽然方法好掌握，但你现在可能还达不到一下子就算出来613是多少的地步。利用这些方法，轻松计算出65、66、67问题不大。经过一段时间的训练，不说达到周玮的速度，超过大多数人的笔算速度与准确度并非难事。
需要注意的是，速算方法并没有最优一说，挑选自己记得住的与擅长的计算方式，才是最好的。
上述方法是计算精确值的，如果只是估计个大概，那又会简单得多。
lg(6)=lg(2)+lg(3)=0.301+0.477=0.778
lg(6)×13= 0.778×13=10.1
计算1010.1约等于1010=10000000000
这个误差为 30%，不过数量级上是准确的。如果需要更加准确的估算，则是计算 1010.1=1010×100.1，假如你恰好记得 100.1=1.26 ，那最后的估算值就是 12600000000。误差一下子缩小为 3.5%，已经算比较准确的估算了。
如果你对对数不太熟悉的话，还有另一种估算法。首先，我们把63近似为200，然后重复上面的步骤：
(63)2=40000
((63)2)2=1600000000
6×((63)2)2=9600000000≈10000000000
在需要计算数量级的时候，这个精度是够的。
在进行这种大数计算的时候，可以使用科学计数法的e代替末尾的一系列0。比如，最后一行可以读成 96e8≈1e10。事实上，这可以看作是对对数的一种应用，但是在脑子里计算的时候会简单很多。
如果对这个精度无法接受或想要确认误差的话，可以从误差来源判断：主要的误差来源于把 216 近似成 200 的时候带来了+8% 的误差，然后这个+8% 的误差被平方了两次，所以误差变成了 8%×4=32%。因此进行误差修正后，就会得到1.32×1010 的结果。你大可以对最后一步，把96近似成100带来的 4% 误差，也纳入考虑，那样就会得到1.28×1010的结果。无论是哪种结果，和准确值的实际误差都是2% 左右。
看似吓人的开高次方，其实没有那么可怕
再来看第二道题：
实际上，对于一个普通人，不使用计算器的情况下，完全以手动方式求一个很大数字开n次方根，并不需要高深的数学，只需要依靠加减乘除和一些简单的对数计算法则就可以。
依然以周玮的这道题为例，首先
1391237759766345数字太大，不妨近似一下：
根据 10