论直播间花活，还得是抖音多。
以为订的是丽晶酒店，结果却是丽晶大宾馆。
刘畊宏抖音直播间卖的旅游产品，因为体验糟糕，被网友拍成系列VLOG挂在网上公开“处刑”。
视频发酵后，众多网友涌入刘畊宏直播间公屏交流“上强度”。据传说，评论区一度被“正义网友”占领，从涉事产品喷到江西旅游，并队形要求刘畊宏道歉。相关账户一度被冲到关评、控评，最后还是挡不住网友“冲锋”，只能提前下播。
事情原委并不复杂，还有点好笑。
起因是刘畊宏旗下旅游账号“@刘畊宏eye旅行”卖了一款江西5天4晚旅游产品，标题写着住希尔顿，其实却是住希尔顿欢朋。
结果到了现场，连希尔顿欢朋都没得住，变成住维也纳，还是维也纳智好。网友也是“小刀拉屁股”开眼了。这一套“四舍五入”属实是有点夸张，毕竟从希尔顿到维也纳智好，得有十万八千里距离。
可能有朋友不太熟悉酒店品牌的层级鄙视链。
比如说希尔顿。
希尔顿档次要比集团内华尔道夫、LXR、康莱德这类奢牌低。希尔顿再往下有希尔顿逸林，希尔顿逸林往下是希尔顿花园和是希尔顿欢朋。
“花园”和“欢朋”基本是四星级水平的标准，虽然都归类在中端品牌，但品牌定位上，“花园”通常比“欢朋”稍高一些。
维也纳旗下品牌也不少。
维也纳本身算是比较标准的三星级水平酒店，维也纳智好是维也纳的衍生品牌。如果维也纳是本体，那么“智好”就是维也纳青春版pro，因为下面还有个更低端的维也纳3好。
把品牌层级捋一下，大家就更清晰了。这让我想起来小时候买了一个胡桃木床，总感觉哪里不对，结果最后弄明白了是“胡桃木颜色的床”。
当然这种“标题党”文字游戏在旅游业也见怪不怪了。随便找找都能翻出来十个八个这类产品。比如标题里写着“清北旅游”，实际上清华、北大能带你进一个就不错了，大部分都是坐大巴上路过，遥看一眼就可以了，看再多就冒昧了。
至于为什么没给住希尔顿欢朋，旅行社的解释是希尔顿欢朋满房了。
薛定谔的满房。也算是旅行社常规套路了。毕竟滕王阁希尔顿欢朋OTA上价格一晚要350元起，而维也纳智好（南昌井冈山大道店）只要183元起。
结果在当事人要现场打电话给希尔顿欢朋确认房态，并表达有投诉意向的时候，滕王阁希尔顿欢朋又有房了，又可以入住了。没错，酒店可以在有房没房之间反复横跳。
当然，如果充分考虑到旅游线路产品整体供应链的复杂程度，有没有可能是真的满房？有这种可能。但旅行社可以提前跟用户沟通，而不是到了现场“车门焊死”，用一个低价产品替换高价产品。
用户要的无非就是一个公平、透明。
事情到这里还没结束。这个团的尴尬点在于，槽点略多。比如PUA购物、伙食差到等于“生命维持餐”、导游脱团、人数超员等等。
说穿了这就是一个低价低质团，该有的雷基本都有了。地接社动机也很明显，干的所有事都是在挤利润。这款产品在刘畊宏直播间卖3999元，其实从行程上看3999元不算便宜。但上了直播间后，这个链路里分钱的角色太多了，平台、主播、组团社、地接社都要赚钱。
落在实际承接业务的地接社手里，其实没有多少。因此，给用户“上强度”是必然结果。但讲道理，用户是花钱消费的，没有义务去分析地接社难不难、赚不赚钱，也没有共情的必要。
按照当事人的说法，目前旅行社表示已经协调安排了入住希尔顿欢朋，希望可以删除视频。地接社导游则表示当事人视频存在掐头去尾，会主张维权。而刘畊宏一方还没有任何公开层面的说法，只是默默的以侵犯肖像权为由，举报了当事人的视频。
是的，没错。从当事人提供的后台举报信息看，刘畊宏团队没有主张名誉权侵权，没有主张不实信息，而是主张肖像权侵权。
按照直播行业的常规PR话术套路，即便未来刘畊宏团队针对这件事发公开