这种类型的平面类似于类型A，但是因为多屉柜的宽度为500左右，所以走道能够做到700左右。
展开上，一侧采用上下两段式的方式，另一侧上部存放帽子和书等，下部是多屉柜。
补充一下多屉柜，日文是箪笥，类似于中国老款式的衣橱，收纳效率非常高，在日本也很受妇女喜爱（笑）。如果是用好的木材的话，价格相当不菲。样子和尺寸大概是这样的：
类型A的优势在于便于把两人的衣物分开归类，避免混杂。但是在类型A中，因为内衣存放在下部的抽屉里，实际上用起来还是有一些不方便的地方的。因为毕竟在仅仅600mm的走道里要蹲下来找衣服并不是很容易。。因此，相比之下，类型B能够让走道宽出100mm来，并且能够把常用内衣放在便于取出的高度，在这一点上会方便不少。
这是实际户型中的一个例子。主寝室带有一个衣帽间和一个普通衣柜，平时常用的衣服放在外边的普通衣柜中，不常用衣物收在衣帽间。衣帽间采用B类型，一侧为多屉柜，上部开窄窗换气；另一侧为挂置衣橱。
顺便补充下这个例子中衣帽间高度只有2m的原因是，上部楼层的对应位置是浴室，为了设置管道而降低了局部的楼层高度（反正太高也够不着）。。另外因为主人需要挂的衣物不多并且在外侧另有衣柜，且主人杂物很多，所以实际上挂置衣物的部分采用了类似类型A中一面墙的布局。
2.中型衣帽间：5平米灵活布局
中型类型A
将上述小型衣帽间宽度维持不变，长度（进深）进行调整，大概如下图：
挂置衣柜的宽度维持在3平米小型衣帽间的布局，在它的一侧设置高度可调节的架子，可以很方便的放置毛衣、书、杂货等，大大增强了衣帽间收纳的灵活性。
中型类型B
衣帽间面积达到5平米左右，就基本有设置穿衣镜和换衣空间的可能性了。如下：
还是同样的空间尺寸，通过设置L字型的衣橱可以腾出一部分空间作为更衣室，并在墙面设置镜面。
虽然这种布局相交类型A来说收纳效率有所下降，但是拥有这样一个更衣的场所能够使得衣帽间的使用便利性大大提高。另外，在这里也可以设置熨烫衣物的空间，并在整个住宅布局中结合洗衣空间进行布置的话更是能够提高它的使用效率：）
唯一需要注意的一点是，衣帽间照明的设置。因为照明用具的光色不同，人眼看到的颜色也会有色差，因此衣帽间的灯具最好选择和日光光色相近的“昼光色”照明。
3.不仅仅作为收纳空间：7平米以上大型衣帽间
“衣帽间要大。”这是设计中不少业主直接提出的要求。但是，衣帽间大就意味着收纳能力高吗？我们可以对于7平米左右的衣帽间做一个简单的计算。
这是一个纯粹作为收纳空间的衣帽间的布局，面积大约为7.5平米。考虑布置衣橱（进深600mm）和普通收藏柜（进深450mm），收藏部分的面积比例大约为52%
而下图中，同样的面积，我们将它划分为一个衣帽间和一个普通衣橱，它的收纳能率则达到了64%
同样的逻辑可以想象得到，同等面积的衣帽间和衣橱相比，其实并不一定能提高住宅的收纳能力。但是，衣帽间的优势就在于，它能够非常明确的给出一个分区，并且拥有扩充功能，包括更衣、储存杂物、甚至家务等等。而如果仅仅追求收纳效果的话，一个3平米左右的衣帽间能够提供到最大的收藏效率。
对于一个大型衣帽间的设计来说，是如何分区以及对于衣帽间的功能进行扩充。
这是从panasonic的网站盗的图。用柜子将大衣帽间划分成两个区域，或者将一部分设置为家务或更衣空间，都能有很好的效果。
4.避免衣帽间杂物堆积的布局
上面说到，衣帽间其实并不一定能够提高住宅的收纳效率。除此以外，衣帽间的不合理的布局反而会让衣帽间成为旧衣服等等堆积的“垃圾场”。
比如下面两个面积相近的收纳设置的例子：左侧为两个衣柜的布局，右侧为同等面积的衣帽间的布局。
右侧的衣帽间中红圈的部分，也就是衣帽间的“内部”往往成为垃圾堆积的场所。主要原因在于，这个布局中，衣帽间本事内部功能分区不清晰，并且因为通道狭窄，靠里的衣服之类收拾困难，因此常常会有杂物堆积的现象产生。
如何避免杂物堆积，在设计上有以下几种考虑方式：
4.1 尽量避免“通道”的产生
例如，在第一节中提到的3平米衣帽间，其标准布局就是中间走道两侧衣架或柜子的布局。但是当进深变大的时候，内部的衣物无疑会变得难以整理，稍降低其收纳率而采用L字布局能够解决这个问题，但需要注意的是，L型布局的转角处并不很好利用。
如上图中间的例子，虽然是L型布局，但是因为转角处存在障碍，事实上这个部分也常会堆积杂物。相比之下，不妨将难以利用的转角部分作为从外部利用的小衣橱或收纳空间来利用（上图右）。
4.2 从“步入式”衣帽间到“贯穿式”衣帽间
简单说“步入式衣橱”是进入一个收纳的空间进行收纳和整理，而“贯穿式衣帽间”则能够让人在穿过这个空间的过程中进行收纳和整理，因此没有了衣帽间“深处”够不着的问题。
如上图左就是一个“步入式”的空间，而右图则是将其作为进入卧室的前室来处理，两者的差别就在于是否贯穿。早晨起床后能够在穿过衣帽间的过程中拿取衣物，相对第一种模式来说能够大大缩短早上找衣服的时间。但是这种贯穿的模式需要增加衣帽间的通道。
从经验可以想象到，上面这两种模式其实各有千秋。左侧“步入式”对于空间的划分更明确并且从外部进入卧室更为便捷，但是会有垃圾在内部堆积的可能；右边“贯穿式”能够解决衣帽间进深大造成的收拾不便的难题并且提高找衣服的效率，但同时在进入卧室时必须穿过衣帽间，造成了一定程度的不便。
结合这两者的特点，我们可以设置“贯穿式”衣帽间的同时保留直接进入卧室的通道，如图：
左图是衣帽间在卧室内的情况，进门之后可以再穿过衣帽间；右图为衣帽间设置在卧室外的情况，可以穿过衣帽间进入房间，也可直接进入卧室。第一眼看上去或许觉得两者没有差别，实际上在左图中，衣帽间的属性更为私密，是属于卧室主人的，而右图的衣帽间则更倾向于“家庭共用”的属性。
按照这种逻辑可以衍生出新的布局方式和使用模式来。比如：
用衣帽间连接卧室和榻榻米（和室，常常作为茶室使用），是日本常用的方式。因为两个房间都需要大量的储藏空间，共用衣帽间能够提高收纳效率，并且在卧室和和室之间形成了一个过渡空间，造成藕断丝连的空间感受。
又比如
用衣帽间连接浴室和卧室。能够形成主卧—取衣物—浴室的豪华流线。但是需要谨慎处理浴室的干燥和整体户型的布局两个问题，避免“因小失大”。
■ 一边担心未来一边浪费现在
1.先说说我们一般的独立衣帽间的优点及缺点：
优点是：储存空间完整，衣服陈列整齐，存取方便，有充裕的活动空间。一般应配有一面镜子，以方便试衣。
缺点是：由于走入式衣柜除了存储空间，还需要1-2米的活动空间，容易造成空间浪费，故比较适用于大户型，小户型还是以衣柜为佳；由于步入式衣帽间不设柜门，防尘效果会比较差；一般为全暗，故必须使用时必须配合灯光；密封空间，空气流通不好，若衣柜板材质量不好容易有异味；影响家庭和谐，女主一般表示强烈需要，男主往往考虑到空间浪费问题而不予同意，由此引起家庭纠纷哈哈
2.一般步入式衣帽间的结构
一般由上、中、下三个层次构成，上层衣帽间的最上方可留出较大的隔层空间，收纳皮箱和换季的寝具以及平时不常用的尺寸较大的物品。衣帽间的中层空间可以放置西装、大衣、外套等，尽可能多预留出挂衣空间，并根据衣服的长短分上下横杆吊挂。同时可以选择旋转衣架，充分利用转角的空间达到最大量收藏衣物的效果。下层衣帽间的下方设计空间很大，如果设计时用抽拉板或隔板分类存放叠起来的毛织衣物和T恤衫则可使叠放的衣物井井有条。对于贴身的内衣和袜子最后收放在抽屉柜内，但要提醒的是设计抽屉柜时最好考虑在门口处，这样的话取物会非常方便。
叠放区
衬板：满足了各种不同款型衬衫存放的需要。将男士的衬衣放在带滑轨的推拉衬板中，搭配时一目了然，清晰方便。
普通抽屉：例如斜裁布上衣、比较重的手工缀珠服饰、针织毛衣，最好以折叠方式收藏，折痕越少越好。若折叠的衣物怕产生皱纹，可以在折叠时放进薄棉纸，或将卷筒放在折痕处，这样有助于减少褶皱。
四边拉篮：为了提高衣帽间的容积，在有限的空间存放