可谁也没想到，贺女士还没来得及走几步，突然一块砖头从天而降砸在贺女士的头顶。贺女士当场躺在地上不省人事，附近的居民见状，谁也不敢贸然上前查看帮忙，害怕还有砖头会掉落。直到片刻后，人们才敢查看贺女士的情况，并打电话报警。
警方赶到后发现，贺女士已经死亡，正常情况下一颗鸡蛋从三层楼高掉落，都可能砸死人。更何况砸中贺女士的是一块坚硬的砖头，可问题是这块砖头是从何而来，为什么会从高空掉落？
警方调取了附近的监控，发现这块砖头来自八楼，是八楼一个10岁小男孩扔的。扔砖头的小男孩叫小轩，当时他正在八楼楼顶玩耍，看到有人在楼顶种了花花草草，还用砖块切了一个围栏。小轩发现围栏旁堆了一些没有被使用的砖块，于是他一时兴起，捡起一块砖头从八楼丢了下去。
结果这块砖头不偏不倚命中了贺女士，并将贺女士当场砸死。悲剧发生后，贺女士的丈夫找到小轩的父母家人讨要说法，小轩的父母却认为，自己的儿子只有10岁，且又不是故意为之，因此不应该承担责任。出于同情，他们最多答应赔偿8万元，除此之外再也不承担任何费用。
小轩父母的话让贺女士丈夫怒不可遏，他一气之下将小轩及其父母告上法庭，并索赔160万。对此法院做出了怎样的判决？小轩的父母又是否应该赔偿这么多的费用？
律师说法
首先要明确一点，那就是高空抛物本身就是违法行为。在《刑法》中还规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。由此可见，高空抛物不仅违法甚至还会构成犯罪。
可问题是，高空抛物被定性为违法是在2019年，而这起案件发生于2014年，那么这是否意味着，小轩及其父母不需要承担任何法律责任？
他们当然要承担责任，2014年高空抛物虽然没有被定性为违法行为，但小轩的行为本质上侵害了贺女士的合法权益。根据《侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
小轩高空抛物造成贺女士死亡是不争的事实，虽然小轩只有10岁，不具备承担法律责任的能力，但作为小轩的父母，他们同时也是小轩的监护人，要承担起侵权责任，对贺女士的家属进行赔偿。
如果小轩年满16岁，那么他就有了承担刑事责任的能力。而他高空抛物的行为涉嫌危害公共安全罪，小轩自然要承担刑事责任，等待他的不仅是赔偿还有十年以上的有期徒刑。但小轩只有10岁，甚至对高空抛物的概念都不理解，丢砖头也只是因为好玩而已。
综上所述，法院最终没有追究小轩任何法律责任，但小轩的父母必须为这件事负责，赔偿何女士家属死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费等各项费用。当然这笔费用或许没有160万元这么多，但至少也在100万左右。
除了小轩的父母之外，小区的管理人员也要承担一部分责任。小区八楼顶层被居民用来种植花花草草，可年仅10岁的小男孩却能从楼顶丢砖头，这毫无疑问存在着安全风险。小区管理人员没有履行其安全保证义务，最终导致悲剧发生。
结语
贺女士在这桩案例中，是一个纯粹的受害者。因为在小区散步，就被突如其来的砖头砸中毙命。最让人气愤的是小轩父母的态度，不肯承认错误还胡搅蛮缠，或许正是因为父母的修养不足，才导致小轩教养不够，做出了这种不道德的行为。
（《案例分析10岁男童高空抛物，砸死邻居被索赔160万，法院怎么判的》一文案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）返回搜狐，查看