当代城市的公共空间，景观的质与量一直处于稳步提升之中。然而， 提供儿童“非正式的游戏场景“的空间却越来越少。大部分景观和公园，为了保证视觉的美观、维护的方便，而被设计成控制和驯服儿童出格活动的模样。
一方面，景观“可远观而不可亵玩焉”，另一方面，城市儿童所面临的“自然缺失症“越来越验中。因此Grevelingenveld的设计团队希望在社区 引入尽量多的，真正可以供孩子嬉戏的，集中的,并且富有自然野趣的游戏场地，而不仅仅是采用将游乐设施散布在规整景观之中的传统做法。
最终，自然游戏场地以一个形状自由的、集中“绿洲”的主角姿态，被设置在场地的正中央；而其他非自然的人造游乐元素，则环绕“绿洲”进行布置。这种处理手法，使游乐场中 自然和人造的元素以最自然、集中、有效率的方式并置在一起。
02
3种游戏元素的有机组合
除了让景观变身孩子的自然乐园，Into the wild游乐场将三种不同类型的游戏：“ 非结构化游戏”、“ 运动”和“ 结构化游戏”组合在一起，照顾到不同年龄段孩子的全面需求。
场地中部是充满野趣的自然游乐园，外部是城市运动场，一条蜿蜒起伏的“丝带”将二者有机区隔和联系起来。
宛如野生的自然游乐园
其中， 中央自然游乐场旨在将可供游玩的自然元素带入社区中心，增加儿童与自然的日常接触，这被证实是健康童年的重要因素，也是许多城市社区所缺乏的体验。这里是 低龄孩子们的天堂——他们可以自由地使用天然材料和快速生长的植物（如柳树和芦苇）建造和破坏属于自己的游乐空间，可以玩沙，可以怕树，可以结伴通过“独木桥”——这便是“非结构化游戏”。
为此，自然游乐场的种植方式以“ 在一年中提供最大视觉多样性”为出发点，一方面为儿童的环境教育提供丰富的素材，另一方面多种植物的持续生长为场地提供不断变化的景观。
城市运动场
外围的城市运动场为硬质铺地，在这里，地面的线条图案定义了足球场和篮球场等运动场，还创建了一种 抽象的图案，可以为新游戏设定界限，形成好玩的矩阵。
运动和结构化游戏无疑是年龄大一些的孩子们所喜爱的，将运动场地布置在外围， 有助于将不同年龄段的孩子在玩耍中适当地区分开来，这对保证玩耍中的安全是非常有必要的。而这里同时也可以为社区的居民提供必要的活动场地。
整合传统游戏的 嬉戏丝带
自然游乐场和城市运动场之间的“丝带”， 是一个提供嬉戏的构筑，包含所有传统的游乐场设备。这是一个起伏不平的带状游乐设施，它作为两个不同功能区的边界，既包裹并保护了内部空间，同时也与外部空间融为一体。孩子们可以以自己想要的方式，基于自己的能力，在自然游乐场和城市运动场之间往返穿梭。
这里有彩色的 斜面攀岩墙提供不同程度的挑战，有大小不同的各种 隧道和 孔洞，有 滑梯，边缘还有可以用于 滑板和 轮滑游戏的起伏地形和钢制顶盖。当然，“丝带”较低矮的部分，还可以充当运动场的 观众看台。
趋势：走进社区的儿童游乐场
与当今无处不在的，带有标准设备的许多单功能社区游乐设施不同， In to the wild作为开放式游乐园，其中所布置的多种游戏类型，创造了一个丰富而充满活力的世界，为孩子们提供了无限的游戏机会，并重新诠释和构想了社区活动空间。
相比起成年人，儿童的世界充满了想象，反映在玩耍的行为上，更加具有创造性。因此，标准化的、有着固定玩法的游乐设施，并不能完全满足孩子们的需求。
对于大部分时间都在家庭和学校度过的儿童群体， 一个好的社区儿童活动场所给他们带来的是自然缺失的补充，日常玩耍的满足和快乐；同时这样的场所也将给社区带来