以五月天为例，2013年他们在北京的演唱会，最高票价已达2,450港元，但他们最近在香港开的演唱会，最高票价只用980港元，即打了四折！
然而，为什么内地和香港的演唱会价格会相差这么多？
《南方日报》曾经就该问题采访过深圳市文体旅游局业务受理审批处处长王志强，他对记者说，此前该处曾针对深圳的演出相关事务做过调查，对于观众集中反应的“票价贵”问题，演出商的回应是“成本过高，票价的定价与演出成本直接挂钩”。
一场明星演出的成本包括哪些？该报道称，这些成本包括明星团队所收取的费用，业内称之为“秀”费，还包括场地租金、演出品物理搬运、对外宣传等所有费用。演出商会核算这些成本，再针对市场族群进行定价。
以跟香港一河之隔的深圳为例，深圳湾体育中心场馆的价格均为数十万元，且会根据提供服务的规格有所变化。
“深圳的场租是香港的5倍。”聚橙网CEO耿军说，内地举办一场演出缴税较重，在香港办演唱会，上报审批流程简单，但在深圳，艺人要交税、场租要交税，台湾、香港和国外艺人开演唱会的审批部门及税金点数也有不同的规定。
更为重要的是，演唱会中的艺人成本，深圳和香港也会有3到5倍的差别。报道称，一些内地城市没有什么本土明星，演唱会的明星基本是从外地来，一个明星到内地，比如深圳，吃住行费用至少要四五十万元。而在香港或其他地区，不少本土艺人基本上由艺人经纪公司主办演唱会，会省掉艺人出场费这部分。
业内人士透露，同样一场张学友的演唱会，在深圳，艺人出场费可能要500万元，但在马来西亚，就只需要100万元港币左右。
跟香港一连十场相比，同一场演唱会在内地和台湾地区的场次明显没那么多
增加演出的场次是分摊舞台成本最有效的方法。“在香港，你常常可以看到某某艺人在红馆连开多少场演唱会之类的宣传，但在深圳，基本上是开一场，但对于一场演唱会来说，舞台已经搭建好了，使用一天和使用几天的制作费相差不大，开很多场的话，成本会低很多。成本与票价直接相关。”
业内人士表示，对于演出商来说，还有一个心态的问题，香港有良好的演出市场秩序，演出商和观众遵循了一个可以接受的合理价格标准，但在内地一些城市，很多演出商抱着“演一场赚一笔就走”的心态，难能有一个良性发展的价格标准。
另外，据香港经济日报报道称，内地演唱会相当一部分比例的票是免费公关票，一场万人演唱会，免费票的数量竟可以高达2000张。为了拉上补下，最终造成了票价甚至高于当地百姓月收入的奇怪现象。而很多内地演唱会上，坐着最好位置的人，大多不是花钱买票的人，但在香港用一个合理的价格，便有机会买到一个“握手位”。
香港“演唱会经济”的机遇和挑战
最近香港的娱乐版又大篇幅报道，一众天王天后开始排队开个唱。例如已经有四年没开演唱会的张学友，已拿下红馆圣诞档期，郭富城、郑秀文则占了暑假档期。刘德华、周杰伦也传出于明年开个唱。
在香港，“演唱会”这一消费产品的定义与在内地不尽相同。在香港，演唱会算是一种家常便饭式的消遣娱乐，是属于大众都消费得起的常规产品，正因为如此，价格自然不会高，而且香港的演唱会运作市场成熟，歌手动辄数场到数十场地举行演唱会，票价自然也就降了下来，形成了一种良性循环。
人人想买票，对此期待的其实不止香港本地人，近年各地的年轻人，也兴起走到外地看演唱会的潮流，只要有喜欢的巨星，愿意远道而来看演唱会。
同时，香港的“八卦”属性也让许多艺人愿意在香港开演唱会。深圳一家演艺公司的负责人David曾对南都记者表示，外行人觉得香港演唱会很八卦、每次演唱会都有产生很多话题，但其实这些争议恰恰反映出观影人群的成熟性和包容度。特别是近几年来，国际很多大牌歌星都将香港作为亚洲一个重要的点来进行巡演。尤其现在的演唱会除了考察歌手的声音和舞蹈是否完美结合外，大家还会对舞美、灯光、舞台创意等打分，真正享受视听盛宴。
优势既在，但香港要发展演唱会经济，阻碍也不少。
香港经济日报报道称，香港业界曾作调查，发现近八成受访者认为香港演唱会场地配套不足。诚然，香港有甚受欢迎的红磡体育馆，但长期爆满，提早一年订场也可能落空，实际上黎明也是因订不到红馆，而改到香港中环海滨开唱。而香港国际机场旁的亚洲博览馆，则因位置偏远、交通费高，让香港本地歌迷和非乘机前往香港的歌迷感到不太方便。
BIGBANG澳门演唱会现场
事实上，香港的“邻居”澳门深谙此道，当地部分大型酒店也设有演唱会场馆，近年纷邀当红歌星如美国天后Katy Perry等开个唱，然后向外地旅客售卖门票连住宿的套票等，大搞演唱会旅游吸金。
而发展演唱会经济，香港其实更有本钱。在2014年，到香港看演唱会的过夜旅客就达到逾百万人次，这个数据还没算上那些即日来回内地和香港的歌迷。
香港缺一个“工体”
除此之外，香港还欠缺一个“工体”或者“巨蛋”，香港现在最大演出场馆能容纳约1.4万人，以容量相比，新加坡国家体育馆的5.5万人、日本埼玉Super Arena的3.7万人容量，让香港有些尴尬。
事实上，香港过去也曾有过“希望”，90年代启用的铜锣湾香港大球场，可容纳4万人，曾被寄予厚望可减轻红馆负担。谁知一开个唱，就被投诉噪音过大、音响差，谭咏麟甚至一度要调低音量，变成“小小声”演唱会，而谭咏麟也不得不在演唱会后承诺将在红馆为歌迷们祢补五场“大大声演唱会”，而这件事情也让当时的政府陷入尴尬。到了如今，还有谁想在香港大球场开演唱会？
更无奈的是，当澳门看到了香港缺乏大型场地之痛后，不少娱乐公司在博彩经济节节下滑的情况下，开始扩充其文娱版图，强化文化表演实力，甚至提出了“一年一文化骚”战略，希望进一步培养人们到澳门观看文化表演的习惯，抢客的同时，也威胁到香港文娱的发展。
规划中的启德体育园区
不过，香港或许仍有一线生机，那便是预计将于2017年施工、2021年落成的香港启德体育城，主场馆可容纳近5万人，但业界一直担心，是否能避开噪音、影响民居等问题，怕会“得物无所用”。香港特区政府有责任确保能解决场地噪音、音响质素、交通配套等问题，而不重蹈铜锣湾大球场的覆辙。
演唱会经济搞起来，