②使用过程中及时有效反馈的能力。
这两个条件不但能作为同一健身器材品类多个品牌及产品的测评原则，甚至可以作为健身器材全品类所有产品的测评标准。因为无论你的产品在颜值、工业设计、硬件质量和价格层面表现得多么优秀，如果不能有效地培养用户的健身习惯，那一切将毫无意义。
健身最好是能像手游一样，可以利用碎片化时间天天进行，并且在操作时只要指头点下去，你的人物即刻就有相应输出，给予你即时反馈。以为只有这样，才能像游戏上瘾一样对健身上瘾！
接下来，我们就以这两大测评原则为底层逻辑，对比Keep和顽鹿两个品牌的顶层产品设计，来做详细的测评分析。
本次测评的具体方法：
为此我专门设计了一套双线测评模型：
模型说明：
①在维度侧重上，“1人1车”测评线之所以侧重使用频率，主要是为了保证参与者在不了
解本次测评背后的习惯养成机制的前提下，能得出相对客观的结论，这就要求参与者不能刻意关注产品的反馈机制。而其使用频率在无形之中受反馈机制影响的，也就是说反馈机制越好，理论上使用频率也应该越高。而“1人2车”测评线则要从专业角度深入分析反馈机制的有效性。
②在综合判断上，“入手指数”是指2位参与者在经过14天体验后，对体验对象入手的愿
望强度。1~5分分别代表“白给都不要、愿意使用但不考虑自己购买、想入手但不值这个价、有优惠就入手、马上入手”。“分析得分”是指本人对反馈机制的整体分析，得出的综合得分。最终分数由“入手指数”和“分析得分”相加而成。
①野小兽动感单车M1
先说结论：
接下来再通过测评人小颖的自述以及本人的测评总结，来详细拆解测评结论。
野小兽动感单车M1基本资料：
野小兽APP通过蓝牙连接 磁控阻力 手动调阻 死飞 直播+录播课程 会员缴费后可练习所有课程 非会员有较多免费主题课 国外户外实景骑行
测评人小颖基本资料：
女 平面设计师29岁165cm 57kg单身运动白痴 小时候骑过自行车 想运动减肥
小颖：初骑野小兽M1，就感受到了这款产品对我这种运动白痴满满的善意。打开野小兽App“单车”界面，首页顶部便是两部“新人必看”视频，4分多钟的时间，就让我先学会了单车的调节和正确的骑行姿势，这让我瞬间信心满满。随即点开零基础入门课，发现第一堂课才15分钟，便开始开始进一步地体验。
通过蓝牙连接了单车后，视频课程随即开始。教练的讲解和演示节奏很舒服，平均50的踏频也很容易做到。课程界面实时显示功率、踏频、阻力、卡路里消耗、里程等数据，让我能看到自己的表现。不过对初次骑行的我而言，一边踩踏一边去扭动旋钮调节阻力，而且是在无档位设计的旋钮上，凭感觉调节到一个准确的目标阻力还是有点困难。
最让我惊喜的是，在课程界面居然可以发弹幕！不过当自己要尝试时才发现，这个功能可能是给那些躺在沙发上拿课程当普通视频看的人准备的，因为对边骑车边调阻力都有困难的我来说，要腾出手来打字还不影响踩踏，根本不可能。
骑完这堂课，虽然出汗了，但并没觉得很累，信心就又膨胀了一点，也激发了我探索