近日，福州市平潭岛的海滩上，一辆崭新的国产新能源汽车因海水涨潮被困在水中，该事件在网上引发热议。
前晚，车主一家乘高铁回到杭州。
车主告诉橙柿互动，8月14日，自己一家五口自驾这辆车到福州旅游，事发是在8月15日傍晚，当时把车停在平潭岛的一处海滩上。
“当时看到也有其他车子停在那边，所以我把车也就停在海滩上，其实离海岸线并不太远，我们一家在海滩上玩，没有下水。”车主说。
“之前我在杭州也露营过，有时也会开到水边。没想到海水涨潮这么快，而且沙滩原来还是很坚实的，被水一浸过就变得非常软。”
车主说，当意识到要涨潮之后，他马上回到车边准备回撤，这时候潮水只有一点点开始碰到轮胎，但是一启动，轮胎就开始下陷。
“当时海水很快就漫到了车轮下，我还以为能往回开，因为离海岸线很近，试了好几次，根本一点都挪不动。”
“联系过110、119，现场还有好心人提供救援电话，联系救援之前，附近很多好心的村民都来帮我推车，一位大哥开着他的路虎帮我拖车，把拖钩都拉坏了，大哥一直不要我赔，我后来给他买了新的钩绳，因为我知道人家是好心在帮我。”
还有拖拉机也来拖过，没有成功，最终是被救援大卡车拖到了安全区域。
车主说，他们一家已经回到杭州，不过车还放在当地维修。
“那天保险公司也派人去现场了，最近一次和保险公司对接，回复说这个情况没办法理赔，我也没有说什么。”
这辆车的维修情况，车主告诉橙柿互动，目前他了解的情况是，车子还在拆解中，发动机、电机、电池暂时都没发现问题。
“车子没有全淹，整体密封性做的也还不错。厂家在这件事上做得非常好，一直在给我们得供帮助，维修方案还没有最终确定，毕竟是8月3日才刚买的新车，还没上正式牌照，买了相关保险共计7000多元。”
事发后，当地4S店给涉事车主提供帮助，受访者供图
事发后，车主在网上发帖讲述了这段经历，提醒大家出门注意安全，“最重要的是感谢现场给予帮助的所有好心人。”
另外，车主也对这辆问界M7厂家的后续服务表示满意。
“8月15日事发那天，应该多次触发了汽车sos报警，所以我大概收到了五六次用户中心反馈电话，福州青口该品牌中心工作人员和救援车也都第一时间跟我取得联系，当晚到店应该到晚上九点了，专门留了技术师傅对车辆进一步排水和大致检查。”
“8月16日早上，福州青口该品牌中心林聪大哥把我们一家五口从平潭县城接到店里，之后又查看了汽车的损失情况，认真讨论下后续可能处理方案。
“他们说这两天如果要继续用车，可以从店里帮忙调配一辆车，后来还帮我们一家送到了高铁站。”
8月17日品牌中心告诉车主，目前车辆已经开始拆解维修，如果最后保险拒赔，所产生的工时费可以免除，而且车子修好后可以送到杭州，在杭州二次交车。
涉事车辆拆解检修，受访者供图
车主说，没想到网上发布此次救援经过以及感谢所有人帮助的文章，引发网友讨论，一些网友给他发私信提出质疑。
“给我发私信的太多，说我为何还要保险理赔，可是我在想，不管是我还是别人，当发生这样的事，按照正常流程打电话给保险以及咨询，这是很正常的流程，因为自己之前也没遭遇过这样的事。”
车主说，由于提出质疑的网友很多，影响到了自己的正常生活，随后删除了发布事情经过的帖子，但还是被网友质疑。
“有人问我为何要删除帖子，还说我是不是被公关了，我真的没办法，网上出现不同声音我能理解，但一些冲击性言论真的超出了我的承受范围。”
车主说，这辆国产新能源汽车是他的第二部车。
“我们一家只是出去游玩的，我又不是自己主动把车子往海滩开的，更加不是为了骗保的，我没必要这样做。”
车主说，首先这件事是自己的失误，发帖讲这件事也真的是提醒大家出门要注意安全。
“我也希望大家不要给我发私信了，这件事已经过去了，车子维修了就好，我这是想感谢当时帮助过我的人！”
海水涨潮车辆受损
已有车主状告保险公司输了官司
2020年10月25日，张某自驾越野车去海南文昌海边玩，将车开上沙滩陷入，后海水涨潮车辆被淹。拖车费和施救费花了6000元，维修费报价30万多元。因保险公司拒绝赔偿，2021年2月，张某诉至海口市龙华区人民法院。
法院审理认为，原告将车辆直接驶入沙滩，以其自身行为将涉案车辆置于危险之境，保险标的危险程度显著增加。同时，海水涨潮属潮汐现象，一般每天会发生两次，属必然发生事件，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当可以预见海水涨潮可能导致车辆泡水。
此外，《中国人民银行财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条所规定之情形，属于可能发生的自然灾害或事故，而海水涨潮这一自然现象属必然发生的事件，本案车辆“受海水涨潮浸淹受损的情形”不属于原被告双方约定的保险人责任范围。
2021年8月，法院一审判决保险公司不承担保险责任。车主张某上诉，海口中院终审维持原判。