相关内容几个月前就有流传，3月以来更是进入了密集传播期。流传内容有诸多疑点，比如：事件发生的时间、地点都很模糊，且“孙依依”“阿云嘎”皆为化名；没有给出任何信源，也检索不到相关报道；描写过于细致，比如受害者和加害者的心理活动、受害者如何被囚都有描写，仿佛全程目睹亲身参与；文章里的配图都是盗图，典型张冠李戴。
2流传文章中，唯一一个比较“明确”的细节是——“2015年12月31日，西藏自治区某法院审理了此案。阿云嘎因强奸罪，故意伤害罪，被判处有期徒刑8年。”但较真并未在裁判文书网上检索到相关判决。当然，并不是所有的裁判文书都会上网公开。但至少流传文章中唯一比较确定的情节，也值得我们打上一个大大的问号。
3以常理推论，一个具备诸多猎奇要素的重大恶性刑事案件，且发生在社交媒体已然很发达的2015年，不可能没有相关报道。
4经仔细检索溯源，该文章最早的疑似出处，来自某平台的自媒体。该自媒体还生产了大量类似的内容，纯粹为了骗流量，内容毫无可信度。