「在以个体作为节点的网络世界当中，每一个人的意见可以是数字1，但是每一个1都有实际的意义。 」
近日，旅顺博物馆意外成为频频被提及的热词。不为别的，而是因为一个网红的翻车。
7月3日，坐拥六百多万粉丝的B站网红“机智的党妹”，因发布的舞蹈视频中出现了身穿Lolita裙装在旅顺博物馆门前跳宅舞的内容引起广泛争议。
穿着流行自日本的Lolita裙、在承载近代日本侵略罪行的纪念场所、跳流行自日本的宅舞，这三个与日本相关的元素组合出令人反感的意义。党妹的行为迅速点燃了网友的怒火。
从B站观众反对，到站外网友热议，再到官媒点名批评，党妹的行为已经被定性为在国人的雷区上蹦迪。
与此同时，不断涌现的黑历史让她身上的争议点越来越沉重。不少愤怒的网友寄希望于官方动手封除党妹的账号，使她彻底凉凉。
群体的愤怒情绪从何而来显而易见，然而这并不是党妹的第一次翻车，抄袭争议、被骂恰烂钱、嘴脏……为什么屡屡走到翻车边缘的党妹能够存活至今，如何看待这一事件当中网友对于官方力量的寄许？
视觉消费下内容感知失灵
在过去的几年内，凭借美妆视频起家的B站UP主“机智的党妹”经历了从美妆区到时尚区再到舞蹈区的持续转型。
是巧合也并非全是巧合，党妹的转型精准契合了PUGC流量赛道的迁移和分化。毫不夸张地说，她的所到之处从没有远离过流量战场的中心。视频前缀的“党妹”二字，意味着不是特定的栏目，而是“党妹”的品牌标签构成了视频受欢迎的关键。
美妆、汉服、制服、偶像、lolita……党妹复杂的定位
从百万粉丝到六百万粉丝，党妹凭借转型走出了美妆博主的圈子，成功吸引了来自各个趣缘群体的观众。
一定程度上，党妹的成功来自于个人的努力和付出。然而总的来看，号称圈粉“始于颜值、忠于个性”的党妹无论向哪个方向转型，都还是停留在“视觉区”的范围内，因为她向观众贩卖的并不是转型后专业成熟的模样。
网友对党妹舞蹈能力的评价：“以后不要跳舞了”
围绕这一点，网友的批评声从未停止。自从她选择淡化美妆博主标签之后，不少观众指责她的化妆技巧没有长进、视频质量不断下降、唱跳技能也没有展现出显著的进步。
在争议和热度并行的转型过程中，党妹接连发生了写真集、MV抄袭等多次翻车。但是小范围的脱粉没有动摇她的根基，反而虐得许多粉丝发出“爱比讨厌更有力量”的深情支持。
MV抄袭争议后粉丝的弹幕支持
在了解党妹发迹史的基础上可以看到，党妹以往吃尽视觉消费的流量红利、却长期漠视内容提升的行为为此番大型翻车事故埋下了伏笔。
党妹提供给观众的首先是她的外貌，其次是她中性化、有趣敢说的性格。外表和性格的滤镜使观众能够一定程度上包容她的不足。
这个漂亮、有意思的女孩子在新的专业领域半路出家、不断追求转型的过程，体现出她试图通吃全平台用户的野心。
党妹cover《YES!OK!》时的弹幕玩梗
加之党妹高明的情感运作，和观众称兄道弟的情感维系与深夜的伤痛文学，让许多人成为她忠实的粉丝，一些批评和不满的评论反而被包装成因为头部UP主锋芒过盛而产生的负面影响。
相比内容的内涵，她更看重视觉上的美观，加之她想要和观众分享大学期间生活过的城市这一表露出来的感性初衷，党妹的行为更类似于想要借视觉消费的东风，但却被视觉消费的行为逻辑绑架，导致对内容的感知让步于逐利的商业化需求。
二次元、美妆、Lolita、古装、女权、偶像转型、正能量，一条条用高大上的主题和精致的服装造型包装出来的视频令党妹收获了数据流量的成功，也令她被成功的幻影蒙蔽，从而忘记了历史和现实。
问题悬置引起权力监管的误读
在党妹跳舞事件的议论声中，有许多人从“党妹在大连生活了四年怎么会不了解旅顺博物馆历史内涵”的问题出发，目的性地翻出了党妹这个id的由来，翻出了她早年在贴吧和微博上的争议性言论，试图为她扣一个政治立场错误的罪名。
不少网友为官媒和国家机关的点名批评叫好，除了希望主流话语为这桩荒唐事件引发的局部争议拨乱反正，还寄希望于党妹受到来自官方力量的惩戒。
时至今日，B站并没有对“机智的党妹”做封号处理，除了一些媒体点名批评之外，实质性的举措就只有旅顺口区政府工作人员表示正在联系党妹进行调查。
对官方强硬处理措施的呼吁，提示出一些人对“权力监管”的误读。
就党妹跳舞的事件而言，一方面旅顺博物馆有成文的管理规定，这些场馆承载的沉痛历史有具体的史料进行佐证，另一方面政府工作人员对党妹的调查必然也会是程序正当、合理合法的。
倘若党妹事件会产生官方的介入，也不会是一些人口中渲染的一旦涉及历史问题就不由分说进行打击的那般。
在涉及政治历史等红线问题而翻车的案例中，