青锋江苏徐州睢宁县一初三学生打电话向县教育局举报自己所在学校补课，不仅没有得到该县教育局值班人员受理并及时处理，反而遭值班人员回怼“不要那么拽”。这让人不解的同时不仅要问，作为教育主管部门，为何不对学生举报的违规现象及时查处，反而对举报者抱有这么大的抵触情绪？而睢宁县教育局的上级单位、徐州市教育局相关人员一句“提醒睢宁县教育局加强对值班工作人员的教育和管理”，怎么又能说得过去？从大风新闻报道披露的情况看，睢宁县教育局值班人员回怼这一初三学生之前，应该不止一次接到过同样的举报，要不然，怎么会一上来就语气激动地回怼，“你告诉我你哪个学校的！不要那么拽！不要那么那个！”甚至还要求举报的学生背诵课文？一段时间以来，为进一步加强中小学师德师风建设，规范中小学校办学行为，大力推进素质教育，切实减轻学生学业负担，坚决纠正人民群众反映强烈的教育行风问题，教育部不断明令严禁有偿补课，尤其是出台的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，划出了6条“红线”。也即“严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息”。从相关报道和网络视频披露的情况看，睢宁县教育局接听举报电话的值班人员十分清楚教育部的相关规定。不然该值班人员不会一再说“补课是遵循自愿原则，不强制补课，学生可以选择不补”。甚至，当举报学生以咨询的口气问其“为何学校要收补课费”时，接电话的值班人员仍然强调“补课是自愿的，你不想去，就没有人强迫你去”。这不禁让人要问，睢宁县教育局值班人员明知道有偿补课违规，且在多人次举报的情况下，不采取措施阻止相关学校违规补课的行为，反而要回怼一个初三学生？如此而为，究竟会让学生怎样认为？会不会让学生从此再也不敢对不正之风说不，甚至在将来走向社会之后，也比葫芦画瓢，明目张胆的大搞不正之风？根据教育部《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，对于违反“6个严禁”的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反上述规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。由此，不论是睢宁县教育局，还是徐州市教育局，绝不能停留在“提醒”“加强对值班工作人员的教育和管理”的程度，而要严格依规依纪对相关责任人作出处理，彻底改变个别人抵触举报不正之风的行为。不然，很有可能让“正气不领，邪气上升”，寒了正义之人的心。