千龙-法晚联合报道（记者 朱健勇）年过六旬的申先生以1880元价格参加西藏游，途中不幸猝死，其家属认为旅行社低价诱骗游客，且没有尽到安全保障义务，故将旅行社诉至法院，索赔61万余元。
11月14日，此案在西城法院开庭审理。
申先生家属称，2017年2月份，61岁的申先生报名参加了易游天下公司的“臻途联盟·桃芝夭夭西藏双卧11日游”旅行，行程时间为4月1日至4月11日。旅行到了第8天，申先生在拉萨的宾馆休息期间死亡。
“北京往返拉萨的单程硬卧价格是763元，扣除往返卧铺车票后，只剩354元，能支撑11天行程的吃住和交通费吗？” 申先生家属认为，1880元的双卧11日游完全是以不合理的低价诱骗游客，且旅游合同中，并没有对旅客进行任何关于西藏游身体健康条件的提示、说明，才导致申先生的死亡。
在此前一次庭审中，曾与申先生同屋的游客高先生出庭作证称，“到达拉萨后，曾有人来给游客体检，提出申先生身体不行，要去吸氧。但是此后也没人要求他去吸氧。”
“第二天早上去灵芝时，他（高原）反应比较强烈，脸色青紫。” 高先生称，旅游期间申先生曾多次喊累，喘不上气，但领队还让他继续跟着走。事发当天早上，高先生在宾馆想唤醒熟睡的申先生时，才发现他已经死亡。
庭审中，申先生家属认为，上次庭审的证人证言真实有效，能反映申先生的死因，以及旅行社没有尽到义务的事实。
而易游天下公司表示，公司在游客报名后、出行前、行程中都已经多次强调过西藏的特殊环境，也告知了游客行前进行身体检查和行程中的注意事项，申先生在知晓后签署了《西藏旅游告知书》，公司已经尽到了合理告知义务。
对于“低价诱骗”的控诉，易游天下公司辩称，事发时是西藏旅游淡季，公司凭借自己的资源，再加上行程的4天都在火车上，大大降低了成本，不存在低价诱骗的情形。同时，公司请求法院追加接待社西藏传奇国际旅行社、承保旅行社责任险以及意外险的两家保险公司为共同被告。
此案没有当庭宣判。
千龙-法晚联合报道（记者 朱健勇）年过六旬的申先生以1880元价格参加西藏游，途中不幸猝死，其家属认为旅行社低价诱骗游客，且没有尽到安全保障义务，故将旅行社诉至法院，索赔61万余元。
11月14日，此案在西城法院开庭审理。
申先生家属称，2017年2月份，61岁的申先生报名参加了易游天下公司的“臻途联盟·桃芝夭夭西藏双卧11日游”旅行，行程时间为4月1日至4月11日。旅行到了第8天，申先生在拉萨的宾馆休息期间死亡。
“北京往返拉萨的单程硬卧价格是763元，扣除往返卧铺车票后，只剩354元，能支撑11天行程的吃住和交通费吗？” 申先生家属认为，1880元的双卧11日游完全是以不合理的低价诱骗游客，且旅游合同中，并没有对旅客进行任何关于西藏游身体健康条件的提示、说明，才导致申先生的死亡。
在此前一次庭审中，曾与申先生同屋的游客高先生出庭作证称，“到达拉萨后，曾有人来给游客体检，提出申先生身体不行，要去吸氧。但是此后也没人要求他去吸氧。”
“第二天早上去灵芝时，他（高原）反应比较强烈，脸色青紫。” 高先生称，旅游期间申先生曾多次喊累，喘不上气，但领队还让他继续跟着走。事发当天早上，高先生在宾馆想唤醒熟睡的申先生时，才发现他已经死亡。
庭审中，申先生家属认为，上次庭审的证人证言真实有效，能反映申先生的死因，以及旅行社没有尽到义务的事实。
而易游天下公司表示，公司在游客报名后、出行前、行程中都已经多次强调过西藏的特殊环境，也告知了游客行前进行身体检查和行程中的注意事项，申先生在知晓后签署了《西藏旅游告知书》，公司已经尽到了合理告知义务。
对于“低价诱骗”的控诉，易游天下公司辩称，事发时是西藏旅游淡季，公司凭借自己的资源，再加上行程的4天都在火车上，大大降低了成本，不存在低价诱骗的情形。同时，公司请求法院追加接待社西藏传奇国际旅行社、承保旅行社责任险以及意外险的两家保险公司为共同被告。
此案没有当庭宣判。