0 引言
以往研究表明，华北地区前兆异常和中强以上地震沿各地震构造带集中发生，华北地区90%以上的Ms≥5.0地震发生在断裂带及其附近[1-3]。因此只有将前兆异常空间分布与构造活动性背景有机结合起来，才有可能减少该区前兆异常动态演化图像分析和强震危险区判定中的盲目性。而要实现前兆异常空间分布与构造活动背景的有机集合，首先要对各断裂、构造区(带)的活动性及其强震危险性给予客观的评价[1-3]。孙士宏等[4]在“八五”地震预报攻关研究中，曾以断裂产状、活动习性和活动速率的调查结果，结合断裂的强震平均复发间隔、构造应力的多项评估与综合评判，对首都圈地区部分活动断裂的强震危险度做了类别划分。但是受客观与技术条件及认识能力的限制，要全面、准确地获取上述评估中所需要的有关断裂的产状、活动习性等数据，特别是隐伏活动断裂的有关资料是极其困难的。为此，郑文俊等[1]提出以近30年2级以上(ML≥2.0)地震的累计频次和近千年来5级以上(Ms≥5.0)地震年发生率的空间分布及其与构造活动背景的关系为依据，考察和评估各构造区(带)的活动性与地震危险性。