颐和园和圆明园哪个更值得去，二选一是颐和园，原因如下：1、它们同级别的皇家园林，对于普通人来说，充满神秘感；2、它们都是享誉国内外的5A级景区；3、它们都在中国的首都北京，距离又非常近，可以一次打卡；4、二选一，那么还是选世界文化遗产项目颐和园。
颐和园和圆明园，同级别的皇家园林、5A级景区
畅游北京，有太多的选择，不过有些地方如果没去，会被大家认为没有去过北京，天安门广场、故宫、天坛、颐和园、圆明园等景区就属这类，它们是去北京旅游的符号，如果要从颐和园和圆明园作对比，哪个更值得去，是一个比较难的选择，只能说它们都值得一去，原因如下：
1、它们是同级别的皇家园林：不知道有没有小伙伴发现，无论是圆明园还是颐和园，它们的大幅扩建和修缮，都透着皇家的气派，圆明园是康熙晚年处理朝政的地方，俗称夏园，就是皇帝夏季避暑的地方，尤其是到了雍正年间，更是如此，它就行是夏季皇帝生活的场所，在清朝，它的级别似乎应该高于颐和园；
颐和园从很大程度上，体现皇家对母亲的孝道，尤其是到了乾隆年间，尤为明显，在过去，这里也是皇帝家眷夏季休闲避暑生活的地方，在等级森严的封建社会，它的级别在当年应该是要略低于圆明园，毕竟是男尊女卑的时代，这一点从八国联军把抢劫重点放在圆明园就能看出来；
但是现在来看，颐和园和圆明园在游客的心中，是同级别的皇家园林，同样具有一定的神秘色彩，因此说它们都值得去打卡；
2、都是国家5A级景区：北京虽然有着众多的历史人文古迹，但是5A级景区并不是很多，北海公园、玉渊潭公园等都还只是4A级景区，只有天坛公园、颐和园、圆明园等属于5A级景区，而特别适合游客观看风光的也就是颐和园和圆明园，而它们同样拥有人文和自然风光，在自然风光和人文景观方面也是难分伯仲；
3、区位优势一样：颐和园和圆明园距离非常近，同属于北京西郊的海淀区，去颐和园可以乘坐地铁到达北宫门站，去圆明园可选择地铁到达圆明园站，其实它们是可以在一次打卡，可选择上下午游玩，圆明园由于只剩下废墟，因此游玩时间在2-3个小时，其余时间可以留给颐和园，可以不分先后；
4、二选一：如果只能二选一，那么按照“平衡点”自己的标准，还是要选择颐和园，有这样几点，可以供小伙伴参考：
首先，颐和园更加完整一些，不仅有万寿山、十七孔桥、还有腊梅馆等，不止是一个荒废的公园，有着众多中国古建筑之美、珍稀植物，当然还有着非常多的故事发生地，这一点要远强于圆明园，只剩下故事了；
其次，颐和园是2007年中国首批5A级景区，相比于圆明园2020年才升5A，前后相差了13年，从旅游服务方面看，还是存在很大的差距的，这一点从它们的门票上也能体现出来，颐和园是北京最贵的公园；
再有，颐和园还是世界文化遗产项目，在这一点上，圆明园是无法相比的，在世界历史文化、文物、旅游等价值方面，颐和园再一次胜出。
因此无论是从完整性、旅游价值、世界文物价值方面颐和园同样要超过圆明园，如果只能选一个，那么首选颐和园，当然圆明园同样值得打卡，只是限定跟颐和园一起做选择是这样的结果。
无论是去颐和园还是圆明园，都要提前实名预约，并且学会错峰入园、保持合适的社交距离、全程佩戴口罩，听从工作人员指挥，文明游园。