留给我深刻印象的第一个包是高中时的耐克双肩包。在2005年左右，千元左右的背包对我来说是个奢侈品，我当然格外爱惜。耐克双肩包陪我读完高中，考上大学，步入工作，陪伴我走过足足十个年头，跟我出国留学，跟我上过雪山，跟我入过沙漠。当背包肩带断裂的那一刻，我好像失去了一名家人，虽然不舍，但必须面对现实。这让我明白，一个好的背包，是恋人，与你时刻相伴，是战友，随时背后顶你，当你习惯了每天拎包就走，突然发现他不在时，你会不习惯。于是我开始寻找陪伴我下一个十年甚至更久的背包。
我开始疯狂摄入各种背包测评，对比不同背包的优缺点，同时也反问自己，到底如何衡量一个背包的好坏？
我想到，如果能根据自己的需求和喜好，建立一个量化评分体系，对每个背包评分，就能形成排名，选出最好、最适合自己的背包。我开始着手建立自己的背包评分体系。
1. 列出自己看重的背包属性。我的是：材质做工、分仓、颜值、背负。你列的可能跟我不同。
2. 为每个属性赋予适当的权重。每个属性的重要性、优先级不同，该如何区分？我想到了绩效考核中确定指标权重时常用的配对比较法，用在这里正合适。
简单来说，就是把属性两两比较，觉得更重要的得2分，不那么重要的得1分，最后把每个属性的得分加起来，按照总分占比算出权重。
在我的例子里，四个属性按重要性由高到低排列为：材质做工（33%）、背负（28%）、分仓（22%）、颜值（17%）。Again，你的结果可能跟我不同。
3. 对每个包按这四个属性打分，然后乘以权重得到总分。这样，每个包的好坏都有一个量化的分数。最后，结合价格挑选中意的背包。
拿我用过的几个包友圈中比较热门的背包打打分，看看我的排序是怎样的，也检验一下评分体系是否合理。
用10分制打分，可以看到，Evergoods CPL 24L 总分 8.1，在三个包中排第一，Wandrd Prvke 21L 第二，Tom Bihn Synapse 25L 第三。虽然分差不大，但确实跟我的偏爱程度和使用频率完全吻合，说明评分体系还算合理。对于这样的打分，包友们肯定有不同意见，但这只是我的个人看法。这几个属性，特别是颜值，带有强烈的主观色彩，每个人完全可以有属于自己的打分结果。
以Wandrd Prvke为例，详细介绍一下，我对每个属性是如何打分的，顺便也对Wandrd Prvke做一个简单测评。
我入手使用Wandrd Prvke已经1-2年了，入手的初衷是，我想要一个摄影包、旅行包、通勤包，颜值要高，Wandrd Prvke完美符合。秉承在符合需求的前提下选择最小容量的原则，从而强迫自己轻量化，避免携带多余装备，我入手了Wandrd Prvke 21L。在这将近2年时间里，使用频率还算高，我带她上班通勤，带她去贝加尔湖的冰面徒步，带她去巴厘岛的沙滩冲浪，各种用途、各种场景都有入镜，掌握了足够的使用感受来对她进行评分。
Wandrd Prvke的材质主要分为四大块。
一是外层大部分表面使用柏油帆布（Tarpaulin）材质，虽然保证了整个包的审美，防水性好，但柏油帆布材质伸缩性差、易老化的缺点还是有所减分。
二是外层卷顶和包底使用1680D弹道尼龙（Ballistic Nylon）材质，保证了背包硬挺的外观以及良好的耐用性和防水性，1680D弹道尼龙虽不是*级弹道尼龙，但也还是很不错的材质。
三是拉链一律不是YKK等品牌拉链，官网上也未对拉链品牌进行介绍，虽然拉链均有防水涂层，大部分选用8号这种锯齿较大的型号，但无名无牌的拉链耐用性存疑。
四是内衬的尼龙普遍很薄，手感一般，耐用性有待检验。做工方面还算满意，各处打枣、缝合都很扎实，重度使用下未出现开线和破损的现象。
总体而言，Wandrd Prvke的材质做工并不突出，个别地方甚至有一点廉价感，但材质选择非常匹配她的外观审美，而且到目前为止重度使用下也未出现任何损坏的情况，因此材质做工打7分，不褒不贬。
2. 背负
如果跟专业登山包相比，Wandrd Prvke的背负当然略显简陋。但如果为一个只有21L的背包配备上铝条、框架，也未免过度设计，还增加了包体自重。个人认为21L的背包仅需要基础背负即可，Wandrd Prvke的背负完全够用。肩带又宽又厚，背部有一定的软垫加厚和通风凹槽，有可拆卸腰带但我一般拆下不用。
Wandrd Prvke的背负无功无过，有与之容量相匹配的基础元素，背负感舒适，打7分。
3. 分仓
分仓，包括通用性，是我喜欢Wandrd Prvke的一大原因。卷顶、全开主仓和可拆卸摄影内胆，让背包可以在通勤包、旅行包、摄影包之间自如切换，毫不费力。拆下摄影内胆，收起卷顶，她是仅21升的通勤包，看起来非常小巧。电脑仓、快速取物仓、各种小分仓一应俱全，完全满足日常通勤使用。张开卷顶，官网介绍可以扩容到26升，但我的切身体验是不止26升，感觉可以达到30升左右，非常能装，四天左右的旅行完全胜任，如果装备足够轻量化，一周以上都没有问题。装上摄影内胆，又可以秒变摄影包，21L的容量虽然无法装进太多镜头和机身，但对于我的需求已经完全够用。
旅行时，我会张开卷顶，放入所有装备。到达目的地后，我把衣物等不需要随身携带的东西留在酒店，收起卷顶，又得到一个小巧的日用背包。Wandrd Prvke非常适合“一包到底”（One Bag Travel）的旅行。
除了通用性强，Wandrd Prvke的分仓也比较细致，各种用途都能满足。
拉链的开口方向便于单肩取物，不需要把整个包放在地上那么麻烦。
全开主仓让打包和取物时都能一览无余。
Wandrd Prvke的分仓配得上9分的高分。
4. 颜值
颜值是个非常主观的东西，但对于Wandrd Prvke，几乎所有见过我背的人都交口称赞。在我用过的这么多包中，个人感觉Wandrd Prvke可谓颜值巅峰。因此颜值我打10分。
最终得分：7×33%+7×28%+9×22%+10×17%≈8.0（保留一位小数）
这就是我对Wandrd Prvke 21L的打分以及我的背包评分体系。对每个包都套用统一的评分标准，就能让我对每个包的好坏有一个直观的感受。当然，对于好的定义，每个人都有自己的尺度、选择和偏好，绝无标准答案，不仅仅是对于背包，很多事都是这样。我的方法不一定完全科学合理，但可以给大家一个借鉴。
希望大家都能选到最适合自己的好包。
