那不假思索、脱口而出的让游客“滚蛋”，暴露了这样一个需要直面的问题：香格里拉，究竟是谁的？
从庐山到香格里拉，游客一步一个槛
上月底，国家发改委发布消息称，按其部署，“十一”期间全国约1400家景区将实行门票价格优惠，平均优惠幅度约20%。然而正是该消息提及的江西庐山景区，近来却因为“票中票”现象备受质疑，据媒体报道，庐山虽然门票标价180元，但美庐别墅、庐山会议旧址等都要单独收费，据网友统计，若看完全部景点，仅门票就需近1400元。庐山方面回应称，是统计方式问题导致这一巨额数字，按其计算方法，景区内所有门票费用加起来“仅515元”。
这并非舆论首次关注景区“票中票”现象，大景点中的小景点二次收费，对于经常外出旅游的人来说已经司空见惯。只是，在“十一”黄金周这一特殊时间节点，尤其是新《旅游法》实施、景区降价利好不胫而走之际，这样的现象难免要受到考问。
“票中票”现象只是今年“十一”黄金周旅游纠纷中的一个舆论热点，部分游客在云南迪庆的遭遇更值得反思。
据央视报道，由于拒绝强制性消费，有游客在从丽江至迪庆途中被赶下车，随后，游客在迪庆州旅游局投诉时，旅游执法人员言语粗暴。迪庆方面决定对事件所涉及的旅行社处以10万元罚款，停业整顿1个月，并将相应执法人员调离迪庆州旅游执法支队。这一处理结果随即受到批评，过去的旅游纠纷多发生在游客和旅行社之间，就其本质而言是利益纠纷，因此结果多以处理旅行社一方告终，此次纠纷涉及执法者一方，有媒体批评迪庆方面的处理方式等同于变相保护。
本该属于大众的景区成了少数人牟利的工具
如果说导游宰客是一种“恶”，当地旅游执法人员的丑陋表现则属于一种更大的“恶”。显然，倘若没有权力罩着，没有执法人员在背后充当保护伞，导游有再大的胆子，也不敢如此猖狂。沿着这样的思路继续追问下去，那么，执法人员不加掩饰的嚣张底气又从何而来，为何敢于如此明目张胆地执法犯法？尤其是，那不假思索、脱口而出的一声让游客“滚蛋”，暴露了这样一个需要直面的问题：香格里拉，究竟是谁的？
事实上，这声“滚蛋”只是不经意间呈现了这样一种更大的荒诞现实：无论是自然资源还是文化遗产，这种上苍和祖先留给我们的财富日益成为少数人的牟利工具。名山大川也好，名胜古迹也罢，统统被圈起来收钱，而且价格扶摇直上，几乎每隔一段时间，就会传出一波景区门票涨价的消息。