👆案发现场
9月3日13时5分，受害人家属报案，警方接到报警后迅速成立专案组开展现场勘查、调查走访等各项工作。受害人杨某（32岁）系一名英语教师，平日作风严谨，与人为善，对待她的学生们耐心、温和，受害人程某（22岁）是杨某的小姑子，系一名未婚单身女性，也是刚毕业的大学生。是谁与她们有天大的仇恨，连年仅八岁的孩子也不放过？这起案件被害人数之多、凶手作案手段之残忍为东胜区建国以来首起。当地居民一片恐慌，各种猜测纷沓而至，甚至有谣传是受害人亲属雇凶杀人，不仅给警方、也给被害人的家属造成很大的困扰和压力。
经现场勘查，全国足迹专家道尔基根据提取鞋印分析：案犯步态稍外展并跟步，体态应为中等体态偏瘦，身高约在1.7米，年龄应在27至32岁之间。这与侦查员在走访储蓄所工作人员所获线索不谋而合。受害人的一张存折于9月2日当天下午被提取现金1万余元，据储蓄所工作人员回忆：当天下午17时许，一个身高约1.70米的男子来取过款，年龄约在30岁左右，穿着整齐，取款时较为急切。民警分析，该案图财害命的可能性较大，且求财心切。但是，三名受害人同时被害，即便年仅8岁的女童也惨遭戕害，现场地面上留有大量血迹，墙壁上也有喷溅血迹，手段之残忍又不排除仇杀或情杀泄愤动机。根据走访，结合现场勘查提取的其他物证，大多数专案组民警在该案侦查初期认定倾向于熟人作案，杀人灭口。但是，流窜作案骗门入室的可能性并没有充分证据可以被摒除。在调阅案发当年的会议记录中得知，随着调查的深入，这个设想逐渐趋向于熟人作案，犯罪分子在取款时并没有伪装、没有回避，说明与受害人的熟悉程度并不很高，与受害人经常往来的可能性不大，是间接关系，且一人作案的可能性较大。
👆案发现场侦察
自1998年始发至2018年已近二十年，此案虽经历届专案组努力工作，但一直未能突破。案犯到底与受害人之间发生了怎样的搏斗？究竟是熟人作案还是陌生人行凶？杀人狂魔仅系一人还是多人结伙？是本地人作案还是长腿流窜犯罪？残忍的作案手段背后究竟隐藏着怎样的作案动机？在案件未破获之前，这一切都像是隔着一层迷雾，是个未知数。
包头市
2018年4月25日，关联男尸
为了侦破这起久侦未破的公安部挂牌督办疑难大案,2017年10月底，新任东胜区公安分局局长的奇景阳紧盯命案积案不放松，进一步带领专案民警重新审视“9.2”案情，明确提出“在运用刑事侦查新技术的同时，结合传统摸排手段全力攻坚”。
2018年4月25日，如同往常一般，被借调到市公安刑事科学技术实验鉴定室工作的东胜公安民警隔段时间就会将9.2案件数据录入全国技术信息库碰撞比对。20年来，技术员们对这起案件无数次的比对早已习惯成自然，而查询无果也几乎成为了一种思维定势。专案组曾向全国34个省市自治区1千多家旗县级公安机关致函请求协查比对，即使技术员外出培训也要被叮嘱务必带着这起案件请求同行关注。然而这一次的比对却令民警瞠目结舌。在迷失了近二十年后，电脑比对居然显示有关联信息，民警的大脑瞬时短路了。
结果显示：于2011年6月26日在包头市九原区曾发现的一具无名男尸的生物检材，与东胜区“1998.9.2”命案现场提取DNA物证具有关联性。警方立即组织市、区两级公安赶赴包头无名尸现场进行复勘。公安刑事科学技术实验鉴定室提取了无名尸骨质进一步提请内蒙古自治区公安厅复检，很快反馈相同实验结果。DNA技术似乎开启了一扇秘密之门，为案件侦破提供了