从高空俯瞰整体建筑的平面布局，状若一个“忠”字，检阅台正中的毛主席像就是“心”字中间的那一点。三层台阶象征马克思主义、列宁主义和毛泽东思想三个里程碑。从主馆正面看，呈三开间，有4根大柱，象征那个火红年代的“三忠于四无限”。整个建筑极具匠心。
【“蜀王府”仿照皇宫高规格建设，老百姓称之为“皇城”】公元908年，前蜀武成元年，王建在成都称帝，置府城为皇城。公元1371年，明朝开国皇帝朱元璋之子朱椿被封为“蜀王”，1382年在原皇城旧址上重建“蜀王府”。
蜀王府是仅次于皇宫的亲王府邸，也是明代藩王中最富丽的一座。虽为王府，却俨然有皇宫的宏伟气派和威严。
蜀王府严格按照明代礼制建造，其建筑格式、布局基本上仿照皇宫，规模样式如同缩小版紫禁城。并与此同名，号称北有北京紫禁城，南有成都蜀王府。所以，老百姓称之为“皇城”。
▲成都博物馆内蜀王府模型
【“蜀王府”遭遇战争破坏，辉煌宫殿被付之一炬】公元1644年（明崇祯十七年），张献忠撤离成都，纵火焚烧蜀王府，致其遭到毁灭性破坏，一座两百多年的辉煌宫殿被付之一炬。1665年（清康熙四年），清代将“蜀王府”旧址改为“贡院”。
辛亥革命后“四川军政府”宣布独立，将昔日贡院的城墙拆除的砖瓦，用于建造至今矗立在人民公园的保路运动纪念碑。
后来，军阀混战以及抗战时期日本飞机的轰炸，致使“蜀王府”千疮百孔，昔日的辉煌落幕，留下残垣断壁。
【历经岁月沧桑，曾经的蜀王府旧址上，劳动人民用智慧和汗水建设了城市新篇章】新中国成立后，将蜀王府遗址彻底改造，建设了今天的天府广场、伟人塑像和科技馆等现代建筑。
1979年，“万岁馆”更名为四川省展览馆。
2006年，四川省展览馆改造后更名为四川科技馆，当年11月2日建成开放。是四川省确定的“十五”期间文化设施建设十大标志性工程之一。
2016年6月18日，四川科技馆闭馆改造。2017年11月7日新馆开馆，是一家综合性科技馆。
四川科技馆占地面积60000平方米，建筑面积41800平方米，展示面积约25000平方米。
2022年2月，四川科技馆上榜“2022年度优秀省级科普基地”；同年3月30日，四川科技馆入选“2021-2025年第一批全国科普教育基地”名单。
【至于有专家提出拆科技馆重建“皇城”这个话题，会上多数人赞同，网上多数人反对】据参与专家论证会的袁庭栋老师讲述，会上多数人赞成重修皇城，袁老表示坚决反对拆新馆修皇城。
▲袁老反对拆建皇城
袁老反对重修皇城说了三点理由，第一“太烧钱”；第二，质疑了实用性，并阐述了国内类似的所谓大型文化项目的失败，还列举了本地失败项目；第三，巨大的伟人塑像怎么办？
【反对重修皇城的观点认为耗费巨资搞个赝品毫无意义，没有价值】小仙在网上看到，持反对意见的网友认为，搞个假冒的皇城，劳命伤财瞎折腾，花费巨资得不偿失。
有不少网友表示支持袁老的观点。
有位网友说：如今的展览馆本身已经是反映时代变迁的一种文物了，拆掉一件真正意义上的文物而重修一件假文物的意义又何在？坚决支持袁老的观点。
还有网友问到：重建的理由是什么？历史上毁掉的东西很多，你们都恢复重建吗？
没必要，真的没必要，失去的文物太多，都重建，哪来那么多地？可以重温旧梦，追溯历史，但主要是创造未来！我们应该节约资源，珍惜该珍惜的！
还有位网友搞笑说，是不是还要把当年的蜀王后代请回来继续当蜀王。
也有说既然拆皇城已错了一回，那么，展览馆（科技馆）作为承载了几代人家乡情怀的标志性建筑，也是时代的标志，一旦拆除又将是一错。
四川科技馆已经是一个具有历史意义的建筑，是天府广场的地标建筑，拆不得！“万岁展览馆”也已成文物。
正如网友所言：即便重建也只是一个假冒的仿古建筑，而且拆一座新文物建一座假文物，花费巨资搞一个赝品，人造景观得不偿失，毫无意义。
【从网上看，多数人都持反对意见，也有赞成的。支持者认为，重建皇城是恢复我们这个历史文化名城的一个重大举措】重建皇城可以增加成都历史文化名城的厚重感！
有网友表示，回归建设一个标志性皇城门楼没有错！历朝历代毁于战火或者其它原因的重建数不胜数。一年成邑，十年成都的天府之国，应该有它的历史风貌，而不仅仅靠口头传播历史，历史就该有历史的样貌和痕迹。
还有网友认为，恢复皇城，建皇城公园扩大摩诃池，遍植芙蓉树，组建天府之心，成都的城市规划和建设直接迭代，将成为独具魅力的中国最美城市景观。
有人认为，重修皇城不仅是物质的修复，更是精神的传承；不仅是对历史的追忆，更蕴含着深远的意义。重修皇城可以为城市增添独特的文化底蕴，提升城市的品质和形象，培养人们的文化自信和历史责任感，既能传承历史，又能与现代社会相融，促进旅游业的发展。
【综上所述，从历史的高度，站在人民的立场，反对拆新馆建旧物！】历史文化名城并不是重建几座历史建筑就可以了，历史文化本身就是一种内在的东西。
所谓历史文化，是指人们在改造世界的社会实践中所获得的物质、精神生产的能力及其所创造的财富总和，包括物质文明、精神文明和制度文明。以当今的科技和技术，想要重新修建个历史建筑并不难，关键是有什么价值？有什么意义？
就像收藏界，弄个青花赝品、弄个青铜赝品、弄个假的“和氏璧”，那有什么价值？况且我们现在的场馆，真实记录和见证了新时代的发展变迁，本身具有文物价值和时代意义，也是一种精神的象征。
正如袁老在视频中所言：“高级建筑师庄裕光先生认为，在那个特殊年代，成都当时聚全省之力建了这个馆，在全国找最好的师傅，用全国最好的材料，建筑质量相当的高。从建筑史的角度，这是那10年全国建筑的标本，若干年后，中国史上那个年代最重要的一个建筑，必将有一定的学术价值和文物价值。”
所以，为什么要瞎折腾拆新馆建旧物？搞个赝品劳民伤财。反对重修皇城才是为了真正的保护历史和尊重历史！
“皇城”见证了社会历史发展的兴衰，虽其曾经固然宏伟华丽，毕竟早已不复存在了，既然是历史的东西就让它载入历史吧。况且那也是封建王朝的产物，经历那风雨飘摇的历史，千疮百孔摇摇欲坠之时顺应历史，在那个特殊年代，改造“皇城”旧址建设了“万岁展览馆”，那也是与时俱进。我们应该尊重历史的选择。
并且，科技馆作为科普教育基地，培养青少年热爱祖国、丰富知识、树立理想具有积极意义。同时，也丰富市民的文化生活。不同的历史时期发挥不同的作用，本身就是一种积极意义。