为什么有些眼镜镜片能卖上千元？答案可能就是因为那层膜。
虽然并不绝对，但这个问题的答案或许可以侧面反映为什么眼镜一直被视为暴利商品。
据业内人士的介绍，知名眼镜厂商所使用的基材，也就是眼镜镜片本身，基本都来自少数几家供应商，因此可以认为这些基材的成本其实相差无几。而眼镜镜片之间最大的差距主要就来自于镜片上的那层镀膜。
某眼镜品牌商品页
镜片镀膜主要有几个作用：
1、增加镜片透射率，从而提高清晰度；
2、防静电，减少灰尘附着；
3、疏水疏油；
4、增加镜片强度。
因此，镀膜的好坏其实很大程度上决定了这幅眼镜好不好用、耐不耐用。
为了探究不同价位的眼镜镜片到底是否有如差价那么大的区别，求真君问了身边的几位同事，他们纷纷亮出了自己所使用的的镜片。
当中有百来块的、也有好几百的，一位不愿透露姓名的土豪同事用的竟然还是1000多块钱一对的蔡司镜片！酸了酸了，求真君真的酸了。
噔噔噔~噔！根据9名同事使用的眼镜，求真君从电商旗舰店或线下授权店购买了同款镜片，所有镜片规格统一为近视200度、折射率约1.60的型号。
顺带一提蔡司镜片结账时心真的滴血，这……这难道就是信仰充值的感觉？
二话不说，先放结果，感兴趣的童鞋请慢慢往下看！
*提醒一下正在看文章的你，本次横评只对样品负责，不代表同型号镜片的普遍性能表现，数据仅供参考。
实验室环节，求真君主要委托专家工程师测试4个项目：
透光率：这是反映镜片清晰度的关键数据；
浊度：同样是镜片清晰度的指标；
防UV能力：平时除了给皮肤做防晒，眼睛的“防晒”也不能落下；
接触角：象征镜片疏水疏油的能力，相当于手机屏幕的疏油膜。
*本次横评只对样品负责，不代表同型号镜片的普遍性能表现，数据仅供参考。
每个项目实际测试了3次：出发前测试了一次，代表我们实际买到的眼镜的性能表现。
徒步回来后测试了一次，效果甚微就不详细说了。最后再送回专业实验室进行加速试验，代表眼镜遭受日积月累的磨损后性能的下降程度。
先看得分：
我们根据和专家一起制定的评分标准，对眼镜的4项指标进行打分，发现所有9款眼镜初始性能并无太大区别，得分都在17、18分。
不！上文也提到，为了模拟真实使用条件，我们买来的都是200度的近视眼镜，会对检测数据造成一点误差，因此需要结合更严酷的实验室耐磨测试，进一步判定眼镜的性能以及镀膜的耐用程度。
经过加速耐磨测试，区别出来了！真是日久见人心，磨久见成绩。求真君通过计算加速测试前后眼镜的性能变化，确定这些镜片镀膜的耐用程度。
先看汇总结果，蔡司新清锐铂金膜镜片耐用程度明显最高，不仅初始数据各项得分名列前茅，而且经过加速耐磨测试后，各项性能下降程度都非常低，可见蔡司新清锐铂金膜镜片镀膜的硬度之强。这时候求真君又想起了那个土豪同事轻蔑的微笑。
LOHO超薄非球面树脂镜片同样不错，除了透光率下降较多导致该项得分稍低，其余都比较出色。
雅斯超薄非球面抗UV树脂镜片综合耐用性也很好，但镜片清晰度下降得比依视路、万新光学清觉和凯米3款镜片多，因此综合得分和后3款也拉不开差距。而同分的凯米U2高性能膜镜片在清晰度上占有优势。
那具体分数是怎么得来的呢？我们来看各项数据分析——
各项数据分析
镜片清晰度
注： 1、眼镜透光率以百分比表示，数值越高清晰度越好。2、橙黄色部分为加速测试后透光率下降程度，数值越低越好。
注：1、眼镜浊度以数值表示，数值越低清晰度越好。2、绿黄色渐变部分为加速测试后浊度上升程度，数值越低越好。
由于求真君选了有度数的镜片，结果会有所浮动，初始透光率和浊度数值各款眼镜都还不错，但经过加速耐磨测试后，浊度上升程度上最高的康斯顿与最低的蔡司相差近 4 倍。
镜片镀膜的初衷就是为了提升相机镜头的透光率，因此在镜片光学设计上更有经验的蔡司，产品的清晰度明显更加有优势，无论是透光率或是浊度，初始数据以及加速测试后数据都是很好的。
其次，依视路、凯米及万新光学清觉3款镜片在清晰度表现上都不错，还是和蔡司比差一点点。
镜片防UV能力
注：1、眼镜透光率以百分比表示，数值越高防UV能力越好。2、橙黄色部分为加速测试后防UV性能下降程度，数值越低越好。
经常对着电脑办公的上班族多多少少都认识LED蓝光危害，但大众却对更加危险的紫外线（UV）“视而不见”。
大家都知道长期无保护地暴露在紫外线下会加剧皮肤的衰老，但除此之外紫外线还是造成老年白内障的一大诱因。
因此本次测试中，防UV性能也是我们重点考察的项目，测试9款镜片防护280nm到400nm频段的紫外线的能力。
据了解，眼镜的防UV性能主要由基材提供，而即便是加速耐磨测试也没有完全破坏眼镜的镀膜损伤到基材，而且由于耐磨测试后透光率下降，防UV能力反而都有提高。
总的来说全部镜片都达到99%的防UV效果，大家表现都很不错。
镜片防污能力
注：1、眼镜防污能力以数值表示，数值越高防污能力越好。2、橙黄色部分为加速测试后防污能力下降程度，下降越少越好。
防水防油污自然是眼镜很重要的功能，相信每个戴眼镜的小伙伴都希望自己的眼镜能时刻保持透亮（特别是做饭油烟多的时候）。
这部分专业实验室以测试镜片表面水滴的接触角度数来展示防污能力。接触角越大，说明水滴在镜片表面更接近球状，疏水疏油效果更好。
据专家介绍，接触角一般达到110°已经是很高的水平，当然是越高越好了。
从测试结果来看，依视路这款镜片防污性能最好，116°的接触角虽说最高，但也和大家基本在同一档次。经过长年累月的使用，这层承担着疏水疏油功能的镀膜会受到一定程度的磨损，性能自然会下降。
在这方面，LOHO、蔡司和雅斯3款镜片防污镀膜耐用性最好，其余镜片的疏水疏油性能下降得有点离谱。所以小伙伴越用越觉得自己眼镜镜片容易脏，往往就是因为镜片上的镀膜已经被磨的差不多了。
综合得分
综合清晰度、防UV、防污3个方面合计4项测试结果，我们按照下图所示的评分标准给各个产品打分，最终得出上文的综合得分排名。
这里再次提醒各位，本次横评只对样品负责，另外产品由于带有度数，数据可能有一定误差，结果仅供参考。
综合得分最好的是蔡司新清锐铂金膜镜片，全方位的优势，37 分的高分比第二名高出一个档次，不仅产品初始情况优秀，长期使用还能保持高素质更是难得，多一层优质的镀膜效果的确立竿见影，不愧卖得贵。
LOHO超薄非球面树脂镜片综合能力也很强，虽然清晰度（透光率、浊度）稍逊凯米U2高性能膜镜片，但防污能力很好，历经磨难后依然可以抵御油水的侵扰。
雅斯超薄非球面抗UV树脂镜片和凯米U2高性能膜镜片并列第三，同样是两三百价位的价格，凯米的清晰度更好，虽然防污得分略低，大家可以按需选择。如室内工作者可以选择凯米，经常外出的小伙伴可以选择雅斯。
求真君有话说
回到我们最初的问题，买好的眼镜其实就是买好的镀膜，为了更好镀膜，你愿意多付出几百元吗？
就个人而言，求真君还是要考虑一下（还不是因为穷）。
不过我们也问过那位用蔡司的土豪同事，他表示，选择蔡司完全是出于对这个品牌的认同（他抚摸着蔡司 Milvus 1.4/85 镜头说道），实际上购买依视路的同事也是如此。
眼镜一直被认为是暴利行业，一片树脂买几百上千元，对于一般消费者来说确实是无法理解的。
但经过这次横评后，求真君确实了解到这个行业的工程师，为了提高一点点镜片光学素质，到底付出了多少的心血和成本。
还纠结买眼镜的小伙伴可以想想，给相机的镜头都卖几千上万了，给自己的眼睛配几百上千的根本也不贵， 用一两年平均下仿佛不用钱！
求真君还记得之前国家相关部门也在严打儿童青少年不规范近视矫正等情况，根据专家介绍：儿童青少年近视后，在目前的医疗技术条件下，是不能治愈的，应当及时带其到眼科医疗机构检查，遵从医嘱进行科学矫正。
所以目前在视力矫正上，佩戴眼镜是最普遍以及最安全的手段。选择一副合适的眼镜是目前大多数消费者的首要选择，希望我们的这个小小评测，能给大家在选择镜片上带来帮助。
其实手机不是陪你最久的物件，眼镜才是。
责任编辑：文章纠错