彭州市龙门山镇宝山村发展乡村旅游，家家户户开办农家乐，每天吸引成都及周边城镇众多游客前来避暑游玩。本报记者 衡昌辉 摄(资料图片)
引清洁小流域治理模式治水土流失，昔日荒芜侵蚀沟成绿意风景区
经验谈
3月8日上午，从成都彭州市区出发，1个小时后，来自广安、广元等6个市州的水土保持综合治理小组成员抵达了龙门山镇宝山村。还未进村，一队队前来踏青的游客，已经堵满了村口的道路——宝山景区这块招牌吸引着越来越多的游客前往。
但在村干部们看来，今年2月中旬水利部验收并已公示的“国家生态文明清洁小流域”更显珍贵。因为就在7年前，这里还饱受水土流失困扰，努力治理水土流失40年，却未能根治地表生态顽疾。
□本报记者 王成栋
A
治理40年
水土流失核心区未根治，水污染的新问题又接踵而至
清洁小流域治理模式，是指工程建设以水土流失综合治理为基础，做好流域治理、生态修复、水系整治和人居环境改善，建立面源污染控制、人为水土流失防治等管理制度，加强相关监测评价等的综合治理模式。这也是目前水土流失综合治理高级形态。
宝山村是今年四川唯一一个入围“国家生态文明清洁小流域”的项目区。
从先天条件看，宝山村的劣势明显：村庄位于龙门山脉深处一个叫龙漕沟的小流域内，受地质活动及人为因素影响，龙漕沟小流域水土流失区域广布，形成侵蚀沟。
上世纪70年代，在宝山村老书记贾正方的带领下，当地农户自发上山种树植草、打坝淤沟，希望能将地表土留住。“几乎年年冬春都往山上跑，挖石头、挖树坑。”村民贾正学回忆，当时的治理并没有太多技术性可言，树坑挖多大“凭感觉”;种什么树生态效益好、经济价值高，也没考虑过，“能种活就得行。”
直到2010年，龙漕沟小流域的水土流失核心区仍未彻底根治，特别是治理成果管护力度不足的问题凸显——村民们认为，即使经过治理，水土流失区的产出也不能与耕作多年的土地相媲美，更何况，这些治理区属村集体土地，“管得好不好跟我们没关系。”
老毛病尚未解决，新问题接踵而至：水土流失核心区尚有1.6平方公里未治理，而随着旅游开发，当地污水排放量剧增，龙漕沟的水开始变脏、变臭。
“这样下去，当地搞旅游的前景不太妙。”彭州市水务局水保科负责人说，水土流失的综合治理包括方方面面，固土只是基本要求，找到一条适合当地的可持续发展之路并巩固治理成果，才能真正解决问题，“不仅要结束恶化的趋势，还要消除再次恶化的隐患。”