随着我国经济不断发展，城市水处理设施不断完善，城市污水处理率不断提高，化粪池作为城市污水排水系统不健全时的简易污水处理设施，已即将退出历史舞台。
尽管化粪池有防止污水管道堵塞，去除生活污水中悬浮有机物的作用，在一定程度上能保护环境。然而化粪池也存在后期管理不到位，清掏不及时等诸多问题，近几年还频频发生安全事故，致使化粪池成为城市水环境的潜在威胁；对于已建成污水处理厂的地区，设置化粪池会导致污水处理厂进水水质远小于设计值。
随着现代污水处理技术的发展，化粪池所带来的的问题日益突出，许多城市已经开始逐步取消化粪池的设置。针对现如今化粪池是否仍需设置，现存化粪池的运行管理情况等，以重庆市为例，笔者通过对市内多个居住小区进行走访调研，并参考其他城市取消化粪池的经验，对存在的问题提出解决思路，以期为后续重庆市化粪池的管理提供依据。
#1 化粪池相关政策及其变化 1.1 政策分析室外排水设计标准(GB50014-2021)中第3.3.6条规定：城镇已建有污水收集和集中处理设施时，分流制排水系统不应设置化粪池。
且3.1.2条规定：除降雨量少的干旱地区外，新建地区的排水系统应采用分流制，现存的合流制管道也应在规范要求下实施雨污分流改造。
以上条文表明，分流制排水体制下，小区污水的处理应纳入到服务区内的污水处理厂，只有在城市排水管网和污水处理设施不完善时需要设置化粪池。化粪池的设置需要根据当地实际情况考虑，国内一些地区对设置化粪池的政策如下：
根据福建省建筑设计研究院及本课题组研究发现，河北﹑湖北﹑北京﹑辽宁﹑陕西、云南﹑天津等地区仍需在建筑室外排水系统接入市政管网前设置化粪池；河南、重庆、上海四川等地区对于化粪的设置则需根据具体情况考虑，现普遍要求新建地区分流制管网不应设置化粪池；青岛、上海等地区则已基本取消化粪池。
重庆市建设委员会、重庆市市政管理委员会联合重庆市环境保护局早在2006年就出台了《关于调整城市污水排放方式的通知》（渝建发[2006]19号），文中明确指出，住宅、办公、学校等民用建筑工程的生活污水可直接排入城市污水管网；公厕粪便污水需经化粪池处理后排入污水管网；其他经营性服务业污水需达到排放要求后排入污水管网。同时全面排查主城区城市排水管网，加快对城市排水管网的分流制改造。
综上，各个城市对于化粪池设置的要求各有不同，但总体是在新建地区采用雨污分流排水体制和老旧地区开展雨污分流改造的基础上，逐步取消化粪池。
1.2 取消化粪池典型案例杭州早从1985年就对居住小区进行取消化粪池的实践，2006年杭州颁布《杭州市无化粪池污水管道设计与养护技术规程》,明确了对无化粪池管道管理的一些具体规定，从当时的运营状况上来看，取消化粪池后的小区管道情况正常，水流畅通，无臭气和溢流现象。但近年来新区试点取消化粪池后出现诸多问题，如管道堵塞、对泵站格栅损坏严重等。
广州率先取消了在新建小区时设置化粪池的规定，2005年广州市政府通过借鉴上海、杭州、香港等城市的经验，逐步取消化粪池，但在之后的运行中发现并没有大的问题发生。目前，污水处理厂纳污范围内已基本全部取消化粪池。
2003年上海开始逐渐取消化粪池，新建小区一律取消化粪池，现有化粪池在雨污分流改造下逐步取消。四川在2009年通过《四川省城市排水管理条例》，逐步开展取消化粪池的试点工作，但在后续的管理工作中出现了管道堵塞等问题，经研究决定用格栅沉砂池代替化粪池。济南城市轨道交通开展取消化粪池试点工程，发现既能满足污水处理厂集中处理废水，符合规范要求，又能减少运维成本，同时还能提高污水处理厂的处理效率。香港管网实行雨污分流制，污水集中处理，除个别山区少数几户外，都已取消化粪池。
尽管国内各地在取消化粪池实践上遇到诸多困难，但仍有城市成功取消化粪池，为其他地区提供了宝贵的经验。
#2 化粪池处置探讨 取消化粪池对策取消化粪池需满足一定的必要条件：
①室外排水管网需严格执行雨污分流；
②建设项目生活排水管道需能接入市政排水管道，且接驳口管径、坡度、标高、检查井和管道连接方式需满足设计要求；
③建设项目需在污水处理厂纳污范围内，且污水处理厂有足够的处理能力；
④建筑粪便污水、洗涤废水需合流排放。
满足以上条件的建设项目，还需根据项目用途、距离污水处理厂距离等因素， 与当地排水主管部门协商确定后方可取消化粪池。
结合国内其他城市成功取消化粪池的经验，提出以下建议：
①设计最小管径和坡度应满足相关规范要求，可一定程度上增加管道管径和坡度；
②取消化粪池后应在小区外设置格栅沉砂井，依照小区地理位置、住户数、排水水质等确定格栅沉砂池设置位置与规模，加强监测，定时清掏；
③将老旧合流制区域全部作为污水管网，另新修雨水管网，化粪池修复、改建后可作为雨水调蓄池使用。
④管道、检查井宜间隔6个月进行一次全面检查。
格栅沉砂井替代化粪池对于有集中式污水处理厂的地区，取消化粪池是大势所趋，为了保护污水处理厂的设备、管道不受固体杂物的影响，小区在取消化粪池后需在污水接入市政管网之前设置格栅沉砂池，起到清除固体杂物、防止堵塞的作用。
目前国内还没有出台统一的格栅沉砂井标准图集，实际施工时对设计单位和施工部门都造成了困扰，结合各地已建成工程的情况，发现格栅沉砂井的功能构造都大同小异。
（1）格栅沉砂井的构造格栅沉砂井根据其功能分为两部分：沉砂部和格栅部，由池壁、进水管、沉砂部、格栅部、出水管、盖板组成，一般设置在小区污水出口处，图4为格栅沉砂井示图。
图4 格栅沉砂井示意图格栅沉砂井中沉砂部的作用主要是通过沉降作用，去除污水中的砂砾、固体废弃物、可自然沉降的固体有机物等。
格栅部是一组倾斜于出水口前的平行栅条，主要用于固体杂物。在建造格栅时应尽量选择耐腐蚀、抗压强度高、材质轻的材料。格栅应可拆卸，方便后续清理。且根据《室外排水设计标准》(GB50014-2021) 7.3.8条规定，格栅部应设置通风设施和H2S等有毒有害气体的检测与报警系统。
（2）格栅沉砂池有效容积计算格栅沉砂池容积计算参考化粪池容积计算公式，对其部分参数作出调整，改进后的格栅沉砂池有效容积计算公式见式1：
式中：V——化粪池有效容积，m3； V1——污水部分容积，m3； V2——污泥部分容积，m3； m——化粪池服务的建筑物总人数，人； a——使用卫生器具的人数与总人数的百分比，住宅取70%； q——每人每天最高排水量，L/(人·d)； t——污水在格栅沉砂池中停留时间，h，一般为0.5~2.0h； ɑ——每人每天产生污泥量，取0.7L/(人·d)； b——新鲜污泥的含水率，取95%； c——污泥经发酵浓缩后的含水率,取90%； K——污泥发酵后体积缩减系数，取0.8； T——污泥清掏周期，d，宜采用1~3个月，因取消化粪池后无需厌氧酸化，故在市政条件允许的情况下清掏周期选取最小值1个月；
以实地调研小区H为例，小区住户共1200人，取消化粪池前雨污河流排入市政管网，取每人最高日用水量250L/(人·d)，污水停留时间取1h，清掏周期取1个月，计算可得：
化粪池内污水需根据污水量满足一定的水力停留时间，一般采用12~24h；化粪池的清掏周期需根据实际情况决定，必须使污水中的有机物分解发酵成消化污泥才能清掏，结合实地调研结果，采用3个月。在此情况下计算得到化粪池容积：
由计算可得，在相同的污水处理量下，格栅沉砂池容积远小于化粪池，在节省建造成本的同时减少了用地面积。
（3）格栅沉砂池运维经济性对比分析传统化粪池运行管理费主要出自清掏过程中，因污泥清掏需在污水中的有机物分解发酵成消化污泥后才能进行，清掏周期较长，清掏量大，而格栅沉砂池的主要作用是去除污水中的固体杂物，没有储粪和厌氧酸化的功能，清掏量小，经研究发现，相同容积的格栅沉砂池清掏量只占传统化粪池的20%~30%，考虑到格栅沉砂池设计时减小了有效容积，需适当增加清掏频率。
#3 结语（1）我国不同地区对化粪池的设置要求有一定的差异，但总体是在实行雨污分流改造的过程中逐步取消化粪池。尽管各地区在取消化粪池方面遇到许多困难，但仍有成功取消化粪池的地区为研究提供了宝贵的经验。
（2）分析表明取消化粪池，一方面能提高污水处理厂的经济效益，增加进水的碳源；另一方面杜绝了化粪池的安全隐患，改善了城市环境，方便了居民正常生活。
（3）考虑堵塞、溢流、安全、管理等问题，取消化粪池后可设置格栅沉砂池作为替代措施之一，抑或增加清掏频次，适当增大管道管径、坡度等；对不能取消的化粪池，应加强监管，加快落实相关法规条例，明确责任体制，完善管理体系。