[摘要]：
旅游公司擅自转让旅游业务的行为，在合同法上符合并存的债务承担之要件，发生转让人与受让人连带承担债务之效果；于侵权法上，存在构成共同侵权而承担连带责任的可能性。旅游辅助服务提供者，在合同法上属于履行辅助人，其履行行为由债务人负责；于侵权法上属于事务辅助人，当构成侵权时债务人与辅助服务者应承担连带责任。数人依据不同的规范基础应对同一损害承担责任时，即可发生连带责任；对于同一损害，一方基于违约而应承担责任，另一方基于侵权而应承担责任时，二者可构成实质上的连带关系。
[关键词]：
旅游纠纷，擅自转让，辅助人，连带责任
在现代社会生活中，旅游合同的重要性在不断提升。在法律层面上，1999年我国《合同法》分则中并无旅游合同，但2013年实施的《旅游法》已使得旅游合同有名化了。在旅游合同中，旅行社除了需要提供旅游服务之外，对旅客的人身和财产安全同样负有义务，而旅客的人身、财产安全也在侵权法的保护范围之内，这使得旅游纠纷之中经常会出现违约与侵权的竞合。在实践中，旅游服务常借助于旅游辅助人等来完成，转让旅游业务的情形也十分常见，法律关系因此变得更为复杂。而在责任主体为复数的情况下，其是否应当承担连带责任，则成为问题的关键。在合同责任中，何时可能发生连带责任，侵权责任中连带责任的构成，以及部分被告构成违约、部分被告构成侵权的场合，是否也可成立连带责任等，这些问题均有待深入探讨。为此，